Постанова № 136734092, 21.05.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1388/26

Номер провадження 3/305/483/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 25.11.2008 року, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769698 від 22.04.2026 року, станом на 09.04.2026 року мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній протягом часу з 19.03.2026 року по 08.04.2026 року у Рахівській ЗЗСО І-ІІІ ст. №2, без поважних причин здійснив пропуск занять, чим ОСОБА_1 порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

А також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769696 від 23.04.2026 року, 23.04.2026 року близько 12 год. 00 хв. мати ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого на території Рахівської ЗЗСО І-ІІІ ст. №2 у особистих речах знайшли сигарети марки Marvel і Пилуки, чим ОСОБА_1 порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли два матеріали щодо адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, свою вину визнає.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обов`язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що факт допущенних ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769698 від 22.04.2026 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693109 від 23.04.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2026 року та 23.04.2026 року, в яких остання пояснила про обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, та зазначил, що провину визнає.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.04.2026 року, які надані в присутності матері ОСОБА_1 та соціального педагога ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (класний керівник) від 23.04.2026 року;

- повідомленням директора Рахівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 2;

- постановою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.12.2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка набрала законної сили 06.01.2026 року.

- іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, індивідуальні обставини правопорушення та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 184, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 36 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення №305/1388/26, провадження №3/305/483/26, у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення №305/1389/26, провадження №3/305/484/26, у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер: № 305/1388/26, провадження №3/305/483/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений нею не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Попова