Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/2858/24
Провадження № 2/505/1012/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
18 березня 2026 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дзюбинського А.О.,
за участю секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Тіори Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Тіора Юрій Парфірійович, до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Тіора Юрій Парфірійович, до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, передбачених ЦПК України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви.
Відповідно до вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.
Згідно з частинами 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з вимогами частини 2 статті 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку про необхідність витребування доказів, а саме:
- витребувати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом надіслання запиту через систему «Електронний суд» щодо житлового будинку з реєстраційним номером 27555176;
- витребувати з канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 2-37/2009;
- витребувати у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Людмили Володимирівни копію спадкової справи № 679 щодо мана померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
Керуючись ст. ст. 13,84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом надіслання запиту через систему «Електронний суд» щодо житлового будинку з реєстраційним номером 27555176.
Витребувати з канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 2-37/2009.
Витребувати у приватного нотаріуса Крисюк Людмили Володимирівни м. Подільськ (адреса: 66302, Одеська область, Подільський район, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 6-а, ) копію спадкової справи № 679 щодо мана померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 05 серпня 2026 року.
Докази подати (надіслати) до Подільського міськрайонного суду Одеської області (місцезнаходження: 66302, Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1 А), для приєднання до матеріалів цивільної справи № 505/2858/24.
Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 136733668, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2858/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: