Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/2668/26
Провадження № 3/740/556/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 травня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ніжині, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 14.05.2025 о 12 год. 37 хв. в м. Ніжині по вул. Набережна-Вороб`ївська, 24, керуючи автомобілем «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, технічні характеристики транспортного засобу щоб безпечно керувати ним в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено-Меган», державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 14.05.2025 о 12 год. 37 хв. в м. Ніжині по вул. Набережна-Вороб`ївська, 24, керуючи автомобілем «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди не повідомивши про це органи поліції, чим порушив вимоги п. 2.10-а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, та зазначив про визнання вини у скоєнні адміністративних правопорушень.
З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та за ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 № 670153 від 19.05.2025 та ЕПР1 № 670165 від 19.05.2025, схемою місця ДТП, відомості яких узгоджуються з письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.05.2026 в якому ОСОБА_2 повідомив, що 14.05.2026 залишив своє авто на вул. Набережна-Вороб`ївська та пішов на ринок, після повернення виявив, що автомобіль пошкоджений.
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта inbox@ng.cn.court.gov.ua).
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA528999980313070149000025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Карпусь
Судове рішення № 136733277, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2668/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: