Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/983/26
Провадження № 2/442/795/2026
УХВАЛА
22 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Крамара О.В.
секретаря судового засідання Болюка Р.Р..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Позивач в особі представника адвоката Коцана Р.М. звернувся в суд з позовом, в якому просить про позбавлення батьківських прав відповідача.
Ухвалою від 05.02.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою повторного підготовчого судового засідання від 04.05.2026, закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 18.05.2026.
18.05.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.05.2026, з метою виклику зацікавленої сторони.
Сторони в дане судове засідання не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, оскільки це вільне волевиявлення останнього, а також те що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв?язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.. 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 136732118, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/983/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: