Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/523/26
Провадження № 2/710/608/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Побережна Н.П.,
секретаря судового засідання Слободяник І.В.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Описова частина.
Короткий зміст позовних вимог.
31.03.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» надійшла позовна заява, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У згаданому позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 438693-КС-006 про надання кредиту від 23.08.2025, що становить 111470,00 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 35000,00 грн.; -суми прострочених платежів по процентах 53900,00 грн., сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ України 17500,00 грн., сума прострочених платежів за комісією 5070,00 грн., та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Аргументи учасників справи.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, 23.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (Далі Позивач, ТОВ «БІЗПОЗИКА) та ОСОБА_1 (Далі Позичальник, Відповідач) укладено Договір № 438693-КС-006 про надання кредиту (Далі Договір кредиту), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 35000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № 5167-8032- 2460-0499 (котру Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті).
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 13.03.2026 утворилась заборгованість за Договором № 438693-КС-006 про надання кредиту, в розмірі111 470,00 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 35 000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 53 900,00 грн.; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн.; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 17 500,00 грн.; суми прострочених платежів за комісією 5 070,00 грн.
Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у спосіб згідно чинного законодавства. У позовній заяві міститься прохання розглянути справу за відсутності позивача. Також позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у спосіб згідно чинного законодавства.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 01.04.2026 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Також цією ухвалою частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надала, про причини неподання суду відзиву не повідомила, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися
Мотивувальна частина.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що 23.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надало пропозицію (оферту) укласти Договір №438693-КС -006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). Пропозиція адресована ОСОБА_1 укласти Договір про надання кредиту з використанням інформаційно-комунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 35 000,00 грн. (десять тисяч грн 00 копійок) на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (надалі - Правила). (п.2.1.пропозиції). Тип Кредиту: кредит. (п. 2.2. пропозиції). Строк, на який надається Кредит: 24 тижні. ( п. 2.3. пропозиції). Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1,0% фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.( п.2.4. пропозиції). Комісія за надання Кредиту (надалі - Комісія): 7000,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. (п.2.5 пропозиції). Загальний розмір наданого Кредиту: 35 000,00 грн. (п. 2.7. пропозиції). Строк дії Договору: до 07.02.2026 року. ( п. 2.8 пропозиції). Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 86498,59грн. ( п. 2.9. пропозиції). Загальна вартість кредиту : 51498,59 грн.
Денна процентна ставка: 0,87 процентів. (п. 2.12). Дата видачі Кредиту 23.08.2025.(п. 2.13 пропозиції). Дата повернення Кредиту 07.02.2026 (п. 2.14 пропозиції). Мета (цілі) отримання Кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей Кредит є споживчим кредитом.(п. 2.15 пропозиції). Кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення Договору надати Позичальнику Кредит в сумі вказаній в п. 2.1. Договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок Позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 12 Договору. (п.4.1 пропозиції). Повернення кредиту згідно графіку передбачено 8 платежів, загальний платіж 7180,00 грн. (п.4.2.2 пропозиції).
Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 438693-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) відбулося 23.08.2025. Акцепт містить ті самі умови, що й оферта.
Відповідно до паспорту споживчого кредиту, наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» передбачено: основні умовами кредитування з урахуванням побажань позичальника: тип кредиту кредит; сума/ліміт кредиту 35000,00 грн.; строк кредитування 169 днів (24 тижні); мета отримання кредиту на задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб та строк надання кредиту: безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів. Можливі види (форми) забезпечення кредиту - відсутні; процентна ставка стандартна процентна ставка 365,00 (триста шістдесят п`ять)відсотків річних; тип процентної ставки фіксована; комісія за надання кредиту 7000,00 грн.; загальні витрати за кредитом 51498,59 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 86498,59 грн; повернення кредиту графік платежів, 12 платежів, загальний платіж 7180,00 грн. Дата надання інформації 23.08.2025. Ця інформація зберігає чинність та є актуальною до 23.08.2025.
23.08.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було підписано договір №438693-КС-006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). Позичальник підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9926. Умови підписаного договору аналогічні умовам викладеним в оферті, акцепті та паспорті кредиту від 23.08.2025.
Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід», без дати та номера, який адресований ТОВ «Бізнес Позика», підтверджується здійснення переказу від платника ТОВ «Бізнес Позика» від 23.08.2025, номер транзакції 45595-85734-56143, сума переказу 35 000,00 грн; номер платіжної картки отримувача - НОМЕР_1 , призначення платежу - Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. №438693- КС-006 від 23.08.2025 Без ПДВ, емітент платіжної картки отримувача OSCHAD BANK.
Відповідно до листа АТ «ОЩАДБАНК» №46/12-11/51283/2026/БТ від 10.04.2026, який було надано на виконання ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 01.04.2026, на ім`я ОСОБА_1 банком було відкрито поточний рахунок НОМЕР_3 в гривнях, операції по якому можна здійснювати за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_4 . Також повідомлено про відсутність руху коштів по картці.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом у гривні, станом на 10.03.2026, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 438693-КС-006 від 23.08.2025 становить 35000,00 гривень. Заборгованість за кредитом становить 35 000,00 грн., за відсотками 53900,00 грн., по комісії 5070,00 грн., відсотки за ст. 625 ЦКУ 17500,00 грн.
Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» зареєстроване як юридична особа, основний вид економічної діяльності, 64.92 інші види кредитування.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 25.05.2020 року серія ФК №880, виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, ТОВ «БІЗПОЗИКА» зареєстрована як фінансова установа.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ст.205 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом ч.2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одномупримірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», уразі якщо зазначені участині першійцієї статті договори укладаються щодо фінансових послуг, такі договори укладаються відповідно до вимог, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та фінансові компанії".
Згідно ч.1, 2 ст. 14 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Визначення кредитодавцем можливості укладення договору про споживчий кредит здійснюється на підставі відповідного запиту (заяви) споживача, у тому числі з використанням засобів дистанційного зв`язку, та оцінки кредитоспроможності споживача.
Відповідно до п.п 27, 33, 56, 64, 65 п.1 ч.1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», кредит - грошові кошти, які надаються надавачем фінансових послуг (кредитодавцем) особі (позичальнику) у користування на поворотній основі на визначений строк із сплатою процентів; надавач фінансових послуг - фінансова установа, а у випадках, прямо визначених спеціальними законами, - інша юридична особа або філія іноземної юридичної особи, яка має право надавати фінансові послуги відповідно до цього Закону та спеціальних законів; споживач фінансових послуг (далі - споживач) - фізична особа, яка звертається за наданням фінансових послуг до надавача фінансових послуг та/або посередника або користується послугами надавача фінансових послуг та/або посередника для задоволення особистих потреб, не пов`язаних із підприємницькою або незалежною професійною діяльністю; фінансова послуга - операція або декілька операцій, пов`язаних однією правовою метою, з фінансовими засобами, що здійснюються в інтересах інших осіб, ніж надавач такої фінансової послуги, а також послуги, прямо визначені спеціальними законами як фінансові послуги; фінансова установа - юридична особа, метою створення якої є здійснення діяльності з надання фінансових послуг, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг на підставі відповідної ліцензії, виданої Регулятором. Не є фінансовими установами надавачі супровідних послуг, які одночасно не надають також фінансові послуги, а також інші особи, які отримали ліцензію на здійснення діяльності з надання фінансових послуг без набуття статусу фінансової установи.
Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі №757/40395/20 від 14.06.2022.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Відповідно до п. 90 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» унікальний ідентифікатор - комбінація цифр або знаків, що надається користувачу надавачем платіжних послуг та дає змогу однозначно ідентифікувати користувача та/або його рахунок для цілей виконання платіжної операції.
Судом встановлено, що відповідач 23.08.2025 уклала договір № 438693-КС -006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), із ТОВ «Бізнес Позика», який був укладений дистанційно в електронній формі. Відповідач підписала договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором ( UA-9926).
Відповідно до умов цього договору відповідач мав отримав кредит у розмірі 35000,00 грн, строк на який надається Кредит: 24 тижні. Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1,0% фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Комісія за надання Кредиту (надалі - Комісія): 7000,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Загальний розмір наданого Кредиту: 35 000,00 грн. Строк дії Договору: до 07.02.2026 року. Денна процентна ставка : 0,87 процентів. Дата видачі Кредиту 23.08.2025. Дата повернення Кредиту 07.02.2026.
Позивач стверджує, що перерахував кошти у сумі 35 000,00 грн 23.08.2025 на картку маска кратки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 .
На прохання позивача суд ухвалою від 01.04.2026 витребував у АТ «Ощад Банк» письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_5 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 за 23.08.2025 року (дата видачі кредиту) по 07.02.2026 року (дата закінчення терміну кредитування).
На виконання цієї ухвали АТ «ОЩАДБАНК» листом №46/12-11/51283/2026/БТ від 10.04.2026, який було надано на виконання ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 01.04.2026, повідомив суд, що на ім`я ОСОБА_1 банком було відкрито поточний рахунок НОМЕР_3 в гривнях, операції по якому можна здійснювати за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_4 . Також повідомлено про відсутність руху коштів по картці за зазначені в ухвалі дати.
Тобто із наданої інформації випливає, що позивач не підтвердив наявність у ОСОБА_1 кредитної картки № НОМЕР_5 та зарахування на цю картку кредитних коштів у розмірі 35 000,00 грн.
Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.3 ст. 12 і ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже суд вважає, що позивач не надав достатньо доказів на підтвердження обставин викладених у позові. Зокрема доказів отримання коштів відповідачем у сумі відповідно до укладеного договору № 438693-КС -006 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 23.08.2025.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Ураховуючи встановлені обставини справи, суд уважає, що позовні вимоги є необґрунтованими отже у задоволенні позову потрібно відмовити.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки у задоволенні позову відмовлено, всі судові витрати суд залишає за позивачем.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,137, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», адреса: 01133, м. Київ, буль. Лесі України, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239, інші відомості про особу суду не відомі.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду не відомі.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 136731706, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/523/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: