Рішення № 136731659, 21.05.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
706/638/26
Номер документу
136731659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 706/638/26

2/706/722/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № СІК-021020/033-00 від 02.10.2020 року в розмірі 18 006 грн. 89 коп., суму заборгованості за кредитним договором № СІК-020221/082-00 від 02.02.2021 року в розмірі 91 483 грн. 24 коп., судові витрати в розмірі 20 000 грн. 00 коп. витрат на надання правничої допомоги та 2 662 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

02.10.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» та ОСОБА_1 була підписана Заява-Пропозиція № СІК-021020/033-00 від 02.10.2020 року, на підставі якої, останній прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк», що оприлюднені на офіційному сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 2.2. Заяви-Пропозиції сума споживчого кредиту становить 10 000 грн., відповідно до п. 2.2.1. Заяви-Пропозиції у тому числі на загальні споживчі цілі 10 000,00 грн., відповідно до п. 2.2.2. Заяви-Пропозиції у тому числі на оплату Одноразової комісії 0 ,00 грн. Відповідно до п. 2.3. Заяви-Пропозиції строк Споживчого кредиту становить 48 місяців. Відповідно до п. 2.4. Заяви-Пропозиції розмір Процентної ставки становить 18,99% річних. Відповідно до п. 2.5. Заяви-Пропозиції розмір Щомісячної комісії становить 1,50%. Метою отримання Споживчого кредиту у відповідності до п. 2.8. Заяви- Пропозиції є нецільовий кредит на власні потреби, не пов`язані зі здійсненням підприємницької діяльності. Відповідно до п.п. 1) п. 2.9. Заяви-Пропозиції кредит надається шляхом перерахування на рахунок Клієнта за реквізитами згідно п. 2.10 цієї Заяви- Пропозиції; Відповідно до п. 2.10 Заяви-Пропозиції Платіжні реквізити для безготівкового перерахування частини суми споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: Банк: 380634, ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (Київ), номер рахунку\Номер ПК: НОМЕР_1 . Первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується Меморіальними ордерами № 43093191 від 02.10.2020 року, та № 43093192 від 02.10.2020 року. Відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання. Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості за кредитним договором № СІК-021020/033-00 від 02.10.2020 року, вбачається часткове погашення Відповідачем тіла кредиту у розмірі 1044,25 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 1119,75 грн. та щомісячної комісії у розмірі 1050,00 грн. Станом на 27.11.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 18 006,89 грн., з яких: 8 955,75 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 3 201,14 грн. прострочена заборгованість за процентами, 5 850,00 грн

02.02.2021 року між ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» та ОСОБА_1 була підписана Заява-Пропозиція № СІК-020221/082-00 від 02.02.2021 року, на підставі якої, останній прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк», що оприлюднені на офіційному сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до п. 2.2. Заяви-Пропозиції сума споживчого кредиту становить 42 909,00 грн., відповідно до п. 2.2.1. Заяви-Пропозиції у тому числі на загальні споживчі цілі 42 909,00 грн., відповідно до п. 2.2.2. Заяви-Пропозиції у тому числі на оплату Одноразової комісії 0,00 грн. Відповідно до п. 2.3. Заяви-Пропозиції строк Споживчого кредиту становить 60 місяців. Відповідно до п. 2.4. Заяви-Пропозиції розмір Процентної ставки становить 18,99% річних. Відповідно до п. 2.5. Заяви-Пропозиції розмір Щомісячної комісії становить 1,50%. Метою отримання Споживчого кредиту у відповідності до п. 2.8. Заяви- Пропозиції є задоволення споживчих особистих потреб, не пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності. Відповідно до п. 2.9. Заяви-Пропозиції кредит надається 1) шляхом безготівкового перерахування з Позичкового рахунку 2203.5.129507.008 за платіжним дорученням Клієнта за реквізитами згідно п.2.10. цієї Заяви-Пропозиції; 3) шляхом перерахування на платіжну карту Клієнта Банку № НОМЕР_2 в сумі 15 014 грн. Відповідно до п. 2.10 Заяви-Пропозиції Платіжні реквізити для безготівкового перерахування частини суми споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: Отримувач: ОСОБА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_3 , Банк: 380634, ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (Київ), номер IBAN рахунку: НОМЕР_4 , Сума 27895 грн. Первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 42 909 грн., що підтверджується Меморіальними ордерами № 48995241 від 02.02.2021 року, № 48995242 від 02.02.2021 та № 48995243 від 02.02.2021 року. Відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання. Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості за кредитним договором № СІК-020221/082-00 від 02.02.2021 року, вбачається часткове погашення Відповідачем тіла кредиту у розмірі 512,60 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 602,76 грн. та щомісячної комісії у розмірі 643,64 грн. Станом на 27.11.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 91 483,24 грн., з яких: 28 232,64 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 21 192,66 грн. прострочена заборгованість за процентами, 27 676,52 грн. прострочена заборгованість по комісії, 14 163,76 грн. строкова сума заборгованості по кредиту, 217,66 грн. строкова сума заборгованості по процентам.

27.11.2025 року між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 27112025/01. Відповідно до Реєстру прав вимоги від 27.11.2025 що є Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 27112025/01 від 27.11.2025, ТОВ «ФК «АЙКВІТАС» набуло права грошової вимоги до відповідачів в сумі 109 490 грн. 13 коп. Листом за вих. № 7837-2025-011603 від 28.11.2025 року ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» направив на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, про дату, час і місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами повідомлений належним чином.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, як передбачено ст. 279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2020 між ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Пропозицію № СІК-021020/033-00, на підставі якої відповідач прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в публічному акціонерному товаристві «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» (далі - «Правила»), що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п. 2.2. договору банк видає позичальнику кредит у розмірі 10 000 грн. На загальні споживчі цілі 10 000 грн. (п. 2.2.1. договору).

Згідно з п. 2.3. договору строк споживчого кредиту 48 місяців.

Пунктами 2.4., 2.5., 2.6. договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 18,99 % річних, розмір щомісячної комісії 1, 50 %.

Відповідно до п. 2.8. договору мета отримання споживчого кредиту: нецільовий кредит на власні потреби, не пов`язані із здійсненням підприємницької діяльності.

Згідно з п. 2.9. договору кредит надається шляхом перерахування на рахунок клієнта за реквізитами згідно з п. 2.10. Заяви- Пропозиції.

За умовами договору ОСОБА_1 підписав Заяву-Пропозицію чим підтвердив, що ознайомився і згоден з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «АКОРДБАНК», що оприлюднені на офіційному сайті банку: www.accordbank.com.ua. Також підписанням Заяви-Пропозиції ОСОБА_1 підтвердив своє розуміння і згоду з тим, що моментом прийняття (акцепту) банком його Заяви-Пропозиції щодо укладення договору буде вважатись дата підписання банком цієї Заяви-Пропозиції та скріплення її печаткою.

Згідно з п. 1.8. розділу 6 Правил банківського обслуговування у день підписання сторонами Заяви-Пропозиції у порядку та умовах, що передбачені договором, банк відкриває клієнту рахунок у банку для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості за споживчим кредитом (суми кредиту, процентів, одноразової комісії, щомісячної комісії, штрафів, пені, можливих збитків та інших платежів згідно з договором), а також переказу суми страхових виплат за договором добровільного страхування за умови настання страхового випадку (відповідно до договору добровільного страхування, укладеного між клієнтом та страховиком, якщо укладення такого договору передбачено Умовами споживчого кредитування за конкретним кредитним продуктом) та повернення повної або часткової вартості товару/послуг, за умови настання події згідно з п. 1.14 розділу 6 цих Правил (надалі - рахунок для погашення заборгованості).

Відповідно до п. 1.17. розділу 6 Правил банківського обслуговування договір набирає чинності відповідно до п. 2.20. розділу 1 цих Правил та діє до виконання сторонами зобов`язань за таким договором, але у будь-якому випадку не раніше ніж до моменту повного погашення клієнтом заборгованості за споживчим кредитом, процентів, щомісячної комісії та інших платежів, що передбачені умовами такого договору.

Відповідно до п. п. 3.2.4 розділу 6 Правил банківського обслуговування позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та сплатити всі передбачені договором плати (платежі) на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених договором.

На виконання умов кредитного договору № СІК-021020/033-00 від 02.10.2020 ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю - кошти надав, що підтверджується копіями меморіальних ордерів № 43093191 від 02.10.2020 року, та № 43093192 від 02.10.2020 року.

Відповідач, отримавши кредитні кошти, своїх зобов`язань по поверненню кредиту за кредитним договором належним чином не виконує.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору № СІК-021020/033-00 від 02.10.2020 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» станом на 27.11.2025 становить 18 006,89 грн., з яких: 8 955,75 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 3 201,14 грн. прострочена заборгованість за процентами, 5 850 грн. прострочена заборгованість по комісії.

Також, 02.02.2021 між ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Пропозицію № СІК-020221/082-00, на підставі якої відповідач прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в публічному акціонерному товаристві «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» (далі - «Правила»), що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п. 2.2. договору сума споживчого кредиту 42 909 грн. На загальні споживчі цілі 42 909 грн. (п. 2.2.1. договору).

Згідно з п. 2.3. договору строк споживчого кредиту 60 місяців.

Пунктами 2.4., 2.5., 2.6. договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 18,99 % річних, розмір щомісячної комісії 1, 50 %.

Відповідно до п. 2.8. договору мета отримання споживчого кредиту: нецільовий кредит на власні потреби, не пов`язані із здійсненням підприємницької діяльності.

Згідно з п. 2.9. договору кредит надається шляхом перерахування на рахунок клієнта за реквізитами згідно з п. 2.10. Заяви- Пропозиції.

За умовами договору ОСОБА_1 підписав Заяву-Пропозицію чим підтвердив, що ознайомився і згоден з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «АКОРДБАНК», що оприлюднені на офіційному сайті банку: www.accordbank.com.ua. Також підписанням Заяви-Пропозиції ОСОБА_1 підтвердив своє розуміння і згоду з тим, що моментом прийняття (акцепту) банком його Заяви-Пропозиції щодо укладення договору буде вважатись дата підписання банком цієї Заяви-Пропозиції та скріплення її печаткою.

На виконання умов кредитного договору № СІК-020221/082-00 від 02.02.2021 ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю - кошти надав, що підтверджується копіями меморіальних ордерів № 48995241 від 02.02.2021 року, № 48995242 від 02.02.2021 та № 48995243 від 02.02.2021 року.

Відповідач, отримавши кредитні кошти, своїх зобов`язань по поверненню кредиту за кредитним договором належним чином не виконує.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору № СІК-020221/082-00 від 02.02.2021 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» станом на 27.11.2025 становить 91 483,24 грн., з яких: 28 232,64 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 21 192,66 грн. прострочена заборгованість за процентами, 27 676,52 грн. прострочена заборгованість по комісії, 14 163,76 грн. строкова сума заборгованості по кредиту, 217,66 грн. строкова сума заборгованості по процентам.

27.11.2025 року між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 27112025/01. Відповідно до Реєстру прав вимоги від 27.11.2025 що є Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 27112025/01 від 27.11.2025, ТОВ «ФК «АЙКВІТАС» набуло права грошової вимоги до відповідача в загальній сумі сумі 109 490 грн. 13 коп.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Положеннями статті 81 ЦПК України регламентовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування у справі.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування позикодавцеві грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів.

За загальним правилом, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом; зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 598, 599 ЦК України).

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ст.631 ч. 1, 4 ЦК України).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Оскільки відповідач порушив свої зобов`язання щодо сплати належних з нього коштів за кредитним договором, тому з відповідача підлягає стягненню:

- по кредитному договору № СІК-021020/033-00 від 02.10.2020: 8 955,75 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 3 201,14 грн. прострочена заборгованість за процентами;

- по кредитному договору № СІК-020221/082-00 від 02.02.2021: 28 232,64 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 21 192,66 грн. прострочена заборгованість за процентами, 14 163,76 грн. строкова сума заборгованості по кредиту, 217,66 грн. строкова сума заборгованості по процентам.

Позивач також просив стягнути з відповідача прострочену суму заборгованості за комісією: по кредитному договору № СІК-021020/033-00 від 02.10.2020 -5 850 грн, по кредитному договору № СІК-020221/082-00 від 02.02.2021 27 676,52 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19.

У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що «у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесене щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Зі змісту кредитних договорів, що є предметом дослідження у цій справі вбачається, що в них не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються відповідачу та за які банком встановлена комісія. Вказана інформація відсутня і в інших матеріалах долучених до позовної заяви.

Матеріали справи також не містять доказів, що відповідач користувався такими послугами.

Тому у задоволенні вимог про стягнення простроченої суми заборгованості за комісією необхідно відмовити.

При цьому сплачена відповідачем за вищевказаними договорами щомісячна комісія в сумі 1050 грн, за договором № СІК-021020/033-00 02.10.2020 та 643,64 грн, по кредитному договору № СІК-020221/082-00 від 02.02.2021, підлягає врахуванню у сплачений відповідачем кредит.

Отже, дослідженням наданих позивачем доказів, суд встановив, що відповідач:

за договором № СІК-021020/033-00 від 02.10.2020заборгувала позивачу 11 106,89 грн. (8 955,75 грн. прострочена заборгованість по кредиту + 3 201,14 грн. прострочена заборгованість за процентами - 1050 грн. сплачена відповідачем щомісячна комісія);

за договором № СІК-020221/082-00 від 02.02.2021 заборгувала позивачу 63 163,08 грн. (28 232,64 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 21 192,66 грн. прострочена заборгованість за процентами, 14 163,76 грн. строкова сума заборгованості по кредиту, 217,66 грн. строкова сума заборгованості по процентам 643,64 грн. сплачена відповідачем щомісячна комісія).

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню частково.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 та ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано суду копії договору про надання правничої допомоги № 01-01-26/ФД від 01.01.2026, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» та Адвокатським об`єднанням «ЛЕКС-ЮА», акта приймання-передачі наданих послуг від 16.04.2026, детального опису робіт (наданих послуг) від 16.04.2026, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер на надання правничої допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги у даній справі підлягають задоволенню пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 13 566 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 805,91 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 76-81, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (02002, місто Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 13, офіс 409/1, ЄДРПОУ 43884125) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (ЄДРПОУ 43884125) суму заборгованості за кредитним договором № СІК-021020/033-00 від 02.10.2020 року в розмірі 11 106 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (ЄДРПОУ 43884125) суму заборгованості за кредитним договором № СІК-020221/082-00 від 02.02.2021 року в розмірі 63 163 грн. 08 коп.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (ЄДРПОУ 43884125) витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 13 566 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (ЄДРПОУ 43884125) судовий збір у розмірі 1 805 грн. 91 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136731659 ?

Документ № 136731659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136731659 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136731659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136731659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136731659, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 136731659, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136731659 відноситься до справи № 706/638/26

Це рішення відноситься до справи № 706/638/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136731658
Наступний документ : 136731660