Рішення № 136731411, 21.05.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
700/278/26
Номер документу
136731411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 700/278/26

Провадження № 2/700/374/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка матеріали цивільної справи №700/278/26, провадження №2/700/374/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, до якої входить частка квартири. Позивач є спадкоємцем за законом. Маючи намір прийняти спадщину, 13.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори, проте постановою № 294/02-31 від 18.03.2026 року у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене, змушена звернутися до суду та просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 .

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 24.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 15.04.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявою, в якій просили про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із наступних пiдстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області 02.04.2025, актовий запис № 29. Після її смерті залишилася спадщина, до якої входить частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 27 червня 1976 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Родинське Донецької області та довідкою про укладення шлюбу №163 виданою 01 жовтня 2019 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ставропольського краю по місту Лермонтову.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №294/02-31 від 18.03.2026 року, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 після смерті матері вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки внаслідок запровадженого в країні воєнного стану вважала, що оформити спадщину можна у будь-який час, а також внаслідок військової агресії російської федерації проти України вона перебуває у скрутному фінансовому становищі. Позивач позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зважаючи на те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , не звернулася протягом встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса з поважних причин, що не суперечить інтересам сторін та вимогам закону, дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, то суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною та позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в 3 (три)місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: виконавчий комітет Лисянської селищної ради Черкаської області, місцезнаходження: пл. Миру, 30 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ: 04410982.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136731411 ?

Документ № 136731411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136731411 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136731411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136731411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136731411, Лисянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 136731411, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136731411 відноситься до справи № 700/278/26

Це рішення відноситься до справи № 700/278/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136731406
Наступний документ : 136767282