Ухвала суду № 136731277, 20.05.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/627/26 Провадження №2/694/927/26

У х в а л а

про призначення судового розгляду

20.05.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Нікітішиної С.Б.,

представника позивача адвоката Ткаченко А.Д.,

представника третьої особи Шкапенко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ткаченко Алла Дмитрівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

У березні 2026 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ткаченко Алла Дмитрівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Окрім того, представник позивача адвокат Ткаченко А.Д. в прохальній частині позовної заяви просила витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, Київ, 01601, електронна адреса: adpsu@dpsu.gov.ua , факс/ тел.+38(044)239-84-80, (044) 235-11-00 ), щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадяни України,за період з 01.01.2020 року по 01.03.2026 року, дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Інших клопотань, окрім виклику та допиту свідків (задоволено судом), в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відтак, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою з можливістю призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до пункту 12 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» затвердженого наказом МВС №614 від 27.09.2022, ідентифікація особи в Базі даних здійснюється за наявності обов`язкових реквізитів: ПІБ, дата народження та громадянство.

Крім того, суд дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а в матеріалах справи відсутні відомості про обізнаність відповідачів про наявність даного позову в суді, позиція відповідачів у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

При цьому суд зазначає про відсутність можливості зазначити прізвища, імена та по батькові осіб, щодо яких витребовується інформація латинськими літерами.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 258-260, 294, 393, 394 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ткаченко Алла Дмитрівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2026 року о 10 год 00 хв.

Витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, Київ, 01601, електронна адреса: adpsu@dpsu.gov.ua , факс/ тел.+38(044)239-84-80, (044) 235-11-00 ), щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадяни України,за період з 01.01.2020 року по 01.03.2026 року.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж