Ухвала суду № 136731206, 20.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17147/26

Провадження № 2/127/4858/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 травня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Якушинецький ліцей» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Комунального закладу «Якушинецький ліцей» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 23 224,53 грн.

Позов мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/37771/25 зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачці компенсацію за невикористану соціальну відпустку та стягнуто середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні. Позивачка зазначає, що відповідач добровільно рішення суду не виконав, у зв`язку з чим остаточний розрахунок проведено лише 28.04.2026 року, а тому просить стягнути середній заробіток за подальший період затримки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175177 ЦПК України, підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 185186 ЦПК України, судом не встановлено.

Враховуючи те, що дана справа виникає з трудових правовідносин, не підпадає під обмеження, визначені частиною четвертою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а зібрані у справі письмові докази є достатніми для встановлення та оцінки обставин (фактів), які є предметом судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Такий порядок розгляду забезпечить дотримання принципів змагальності сторін, безпосередності дослідження доказів та права учасників справи надати усні пояснення, при цьому відповідатиме завданню цивільного судочинства щодо своєчасного, ефективного та справедливого вирішення спору.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Якушинецький ліцей» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 червня 2026 року о 12 год 00 хв в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал № 37) з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: