Ухвала суду № 136730478, 20.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 646/2981/26

Провадження № 2/545/2177/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2026 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

18.05.2026 до Полтавського районного суду Полтавської області з Основ`янського районного суду міста Харкова, за підсудністю, надійшли матеріали цивільної справи № 646/2981/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова від 13.04.2026, підставою для направлення справи за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області стало отримання судом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2536327 від 31.03.2026, згідно з якою місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

В силу положень частини 2 статті 32 ЦПК України, справа повинна бути прийнята до провадження тим судом, якому вона надіслана, якщо вона передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з цим, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2536327 від 31.03.2026 вбачається, що селище Котельва Полтавського району Полтавської області, за кодом кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад (КАТТОТГ) UA53080170010073464, розташоване в межах Котелевської територіальної громади та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Полтавського районного суду Полтавської області.

Оскільки до відкриття провадження у справі, судом встановлене та підтверджене відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання відпо відача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване в межах Котелевської територіальної громади, розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Котелевського районного суду Полтавської області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 27, 31, 258, 260-261, 315, 316 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області (вулиця Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва, Полтавська область, 38600).

Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. В. Ткачук