Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 19.05.2026Справа № 554/7163/26 Провадження № 1-кп/554/953/2026
У Х В А Л А
19.05.2026 р. м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в зв`язку з чим справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про покладення обов`язків на обвинувачених.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що до ОСОБА_7 ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 08.12.2025 р. застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та в порядку ч. 3 ст. 183 КПК України визначено заставу вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. та покладено наступні обов?язки: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора; не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
08.12.2025 за ОСОБА_7 внесено заставу, наступного дня останній звільнений з-під варти, тому з 09.12.2025 ОСОБА_7 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою слідчого судді від 05.03.2026 продовжено до 05.05.2026 строк дії покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 08.12.2025 на ОСОБА_8 процесуальних обов?язків.
Крім того ризики, наявність яких встановлена слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави та обумовлювала застосування запобіжного заходу та покладання процесуальних обов?язків на ОСОБА_7 , жодним чином не змінились та не зменшились. Зокрема, обвинувачений за відсутності покладених на нього обов?язків через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, та іншу обвинувачену у цьому кримінальному провадженні, оскільки йому відомі анкетні дані усіх свідків у вказаному кримінальному провадженні.
Крім того, зазначив, що щодо ОСОБА_6 ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22.01.2026 р.застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та в порядку ч. 3 ст. 183 КПК України визначено заставу вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 грн. та покладено наступні обов?язки: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора; не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора: повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
22.01.2026 за ОСОБА_6 внесено заставу, остання звільнена з-під варти, тому 22.01.2026 ОСОБА_6 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою слідчого судді від 05.03.2026 продовжено до 05.05.2026 строк дії, покладених ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22.01.2026 на ОСОБА_6 процесуальних обов?язків.
Крім того ризики, наявність яких встановлена слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтави та обумовлювала застосування запобіжного заходу та покладання процесуальних обов?язків на ОСОБА_6 , жодним чином не змінились та не зменшились. Зокрема, обвинувачена за відсутності покладених на неї обов?язків через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, та іншого обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні, оскільки їй відомі анкетні дані усіх свідків у вказаному кримінальному провадженні.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання прокурора,думку учасників процесу встановив.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 08.12.2025 р. до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу у розмірі 242 240 грн. та покладено відповідні обов?язки.
08.12.2025 за ОСОБА_7 внесено заставу, наступного дня останній звільнений з-під варти, тому з 09.12.2025 ОСОБА_7 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою слідчого судді від 05.03.2026 продовжено до 05.05.2026 строк дії, покладених ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 08.12.2025 на ОСОБА_8 процесуальних обов?язків.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22.01.2026 р. до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено заставу у розмірі 266 240 грн., та покладено відповідні обов`язки.
22.01.2026 за ОСОБА_6 внесено заставу, остання звільнена з-під варти, тому 22.01.2026 ОСОБА_6 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвалою слідчого судді від 05.03.2026 продовжено до 05.05.2026 строк дії, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 22.01.2026 на ОСОБА_6 процесуальних обов?язків.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України обов?язки, передбачені цією статтею, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов?язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов?язки скасовуються.
Таким чином, попередні ухвали суду про продовження обов`язків ОСОБА_9 та ОСОБА_7 припинили свою дію.
Вирішуючи питання про покладення обов`язків на обвинувачених суд виходить із положень ч. 5 ст. 194 КПК України, відповідно до яких, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Суд вважає, що враховуючи положення ч. 5 ст. 194 КПК України суд зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду без будь-яких виключень, а от покладання інших обов`язків, передбачених цією частиною статті, належить до дискреції суду в залежності від обставин кримінального провадження та доведеності ризиків, на які посилається прокурор.
Враховуючи тяжкість злочинів, за якими пред`явлене обвинувачення, та суворість можливого покарання, з метою нівелювання ризиків переховування від суду, суд вважає, що додатково треба покласти на обох обвинувачених обов`язок не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу суду та повідомляти про зміну місця свого проживання та /або роботи.
Інші обов`язки, які просить прокурор покласти на обвинувачених, а саме, утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну, суд не вважає необхідним покладати на обвинувачених з наступних міркувань.
Прокурором не надано доказів того, що обвинувачені на стадії досудового розслідування або судового розгляду якимось чином впливали на свідків або мали такі наміри.
Щодо обов`язку здати паспорти або інші документи, які надають право виїзду за кордон, то прокурором не надано жодної інформації чи виконаний обвинуваченими на даний момент цей обов`язок, покладений ухвалами суду від 08.12.2025 р. щодо ОСОБА_7 та від 22.01.2026 р. щодо ОСОБА_6 .
Якщо такий обов`язок виконаний, то відсутні підстави для покладення такого обов`язку вдруге,а якщо такий обов`язок не виконаний, то можуть існувати інші підстави для вирішення питання щодо обраного запобіжного заходу.
На підставі вище викладених обставин, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду та покласти обов`язки на обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а саме, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати за кожним викликом до суду;.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314, 315, 331 КПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження призначити на 28 травня 2026 року на 14 годину 30 хвилин у Шевченківському районному суді міста Полтави у відкритому судовому засіданні у складі осіб, які прийматимуть участь у судовому розгляді.
Задовольнити клопотання прокурора та покласти до 19.07.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Задовольнити клопотання прокурора та покласти до 19.07.2026 року відносно обвинуваченої ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136730334, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7163/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: