Ухвала суду № 136730029, 18.05.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-во/537/22/26

Справа № 201/12137/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки, -

УСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулась до суду із заявою, згідно якої просить виправити описку, допущену в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.12.2025 та у виконавчому листі від 20.01.2026 по справі №201/12137/25 в частині зазначення правильного найменування типу вулиці в адресі реєстрації відповідача - «провулок Променевий» замість «вулиця Променева».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №201/12137/25, приходить до наступних висновків.

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала цивільна справа №201/12137/25за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.12.2025 позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за Договором про споживчий кредит №103076800 від 16.11.2021 в розмірі 21 760 грн. 00 коп., понесені позивачем витрати на оплату судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп. та на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000 грн. 00 коп.

У вказаному рішенні адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана: АДРЕСА_1 . Дана адреса була зазначена на підставі інформації, наявної у відповіді №1843096 від 01.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 147), наданої у відповідь на запит суду, зроблений на підставі частин 1, 8 статті 187 Цивільного процессуального кодексу України.

20.01.2026 Крюківським районним судом міста Кременчука на виконання вказаного вище рішення суду представнику ТОВ «Коллект Центр» було видано виокначий лист по справі №201/12137/25.

Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно частини 1 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд вважає відсутньою помилку у судовому рішенні та у виконавчому листі, а саме в частині зазначення адреси реєстрації відповідача, оскільки вказана адреса встановлена з даних, наявних у Єдиному державному демографічному реєстрі, та зміна найменування адреси реєстрації відповідача унеможливить виконання судового рішення, у зв`язку із чим заява представника ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, адреса: 01133, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок 3, офіс 306) у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діана Олександрівна Зоріна