Ухвала суду № 136729991, 18.05.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/299/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.,

відповідачки (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представниці відповідачки (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за об`єднаними позовами в одне провадження:

- ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя;

- ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - про визнання майна придбаного під час шлюбу, особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання представницею ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів з Головного управління ДПС у Кіровоградській області відомостей щодо доходів позивача в період перебування з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 14.03.2022 року по 09.04.2026 року, оскільки самостійно отримати вказану інформацію неможливо.

З урахуванням вказаного, нa виконання вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, вона не може подати належні та допустимі докази на підтвердження факту відсутності доходів у ОСОБА_3 в період перебування у шлюбі.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи предмет спору, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки доказ, який просить витребувати позивач має суттєве значення для розгляду справи, беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування інформації про доходи відповідача.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області (Ід.код 43995486, адреса: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, тел. (0522) 36-69-61, 24-19-55, ел.пошта: krofficial@tax.gov.ua, kr.official@tax.gov.ua, kr.zvernennya@tax.gov.ua) відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHOKПП НОМЕР_1 , за період з 14.03.2022 року по 09.04.2026 poку.

Витребувані докази, гаправити до Кременчуцького районного суду Полтавської області до 17 квітня 2026 року.

Призначити наступне судове засідання в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 17 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський