Ухвала суду № 136729512, 20.05.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/629/26

Провадження № 2/378/551/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. ,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черкаського міського центру соціальних служб, про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , просить суд припинити стягнення аліментів з нього на користь колишньої дружини ОСОБА_2 .

Під час вирішення питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 , який в позові вказав місце проживання відповідачки ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , самостійно визначив підсудність справи та звернувся із вищезазначеним позовом до Ставищенського районного суду Київської області, без зазначення підстав звернення до даного суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до витягу з державного демографічного реєстру від 20.05.2026 інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 в даному реєстрі відсутня. Згідно позовної заяви місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки дана справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області, її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Заводському районному суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 31 ч. 1 п. 1, 32, 187 ч. 9, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 378/629/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черкаського міського центру соціальних служб, про припинення стягнення аліментів, передати за підсудністю Заводському районному суду м. Миколаєва.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвалу складено і підписано 20 травня 2026 року.

Суддя Н. М. Марущак