Ухвала суду № 136729502, 20.05.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1002/26

Провадження № 1-кп/376/205/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2026 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області кримінальне провадження № 420 241 120 30 000 362 відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2026 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про об`єднання кримінальних проваджень, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_6 знаходяться на розгляді матеріали кримінальної справи № 376/1867/25 (кримінальне провадження № 12025111030001447 від 26.05.2025, обвинувальний акт від 27.06.2025) відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 362 КК України.

Окрім цього суддею Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглядаються матеріали кримінальної справи № 376/1002/26 (кримінальне провадження № 42024112030000362 від 16.09.2024, обвинувальний акт від 26.03.2026) відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З метою не погіршення стану обвинуваченої, справедливого призначення покарання за ст. 362 КК України не за сукупністю, а за одне правопорушення та реалізації основного принципу призначення покарання, визначене ст. 65 КК України, захисник вважає за необхідне дані кримінальні провадженні об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного захисник ОСОБА_4 просить суд:

Кримінальну справу № 376/1002/26 (кримінальне провадження № 42024112030000362 від 16.09.2024, обвинувальний акт від 26.03.2026), яка перебуває на розгляді у судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , передати судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінальної справи № 376/1867/25 (кримінальне провадження № 12025111030001447 від 26.05.2025, обвинувальний акт від 27.06.2025).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити.

Представник потерпілої сторони Узинської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника ради, за наявними в матеріалах справи документами.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дійшов висновків, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України (№ 376/1867/25), Головуюча суддя ОСОБА_6

За таких обставин та на підставі вимог ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217, 334, 369-372 КПК України суд,

Постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження для об`єднання задовольнити в повному обсязі.

Кримінальну справу № 376/1002/26 (кримінальне провадження № № 42024112030000362 від 16.09.2024, обвинувальний акт від 26.03.2026), яка перебуває в провадженні судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , передати судді Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінальної справи № 376/1867/25 (кримінальне провадження № 12025111030001447 від 26.05.2025, обвинувальний акт від 27.06.2025).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1