Ухвала суду № 136729440, 19.05.2026, Макарівський районний суд Київської області

"19" травня 2026 р. Справа №370/1004/26

Провадження № 6/370/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», в інтересах якого діє представник Кролевець Руслан Ігорович до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Макарівського районного суду Київської області надійшла заява ТОВ «ФК «Позика», в особі представника Кролевець Р.І. до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П., в якій просить: замінити вибулого стягувача: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису № 56155 вчиненого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів за наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що представником позивача разом з позовною заявою не додано копію виконавчого напису, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця Голяченко І.П. (адреса місцезнаходження офісу: 08130, Київська обл., Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, 10-Г, офіс 204) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 56155, вчиненого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 263, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця Голяченка Івана Павловича (адреса місцезнаходження офісу: 08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, 10-Г, офіс 204):

-належним чином засвідчену копію:виконавчого напису № 56155, вчиненого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» заборгованості за кредитним договором.

Витребувані докази надати суду не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Розяснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть быть включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва