Ухвала суду № 136729241, 19.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1334/25

Провадження по справі № 2/367/3174/2026

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.

при секретарі Шаповал О.О.

За участю:

Представника позивача Заборовської Л.П.,

Представника позивача Лисенк Г.О.,

Представника відповідача Сільвановича С.В.,

розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі суду 27 в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут геохімії навколишнього середовища НАН України» про визнання протиправним та скасування Наказу, поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут геохімії навколишнього середовища НАН України» про визнання протиправним та скасування Наказу, поновлення на роботі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представники позивача Заборовська Л.П. та ОСОБА_2 в судовому засіданні з`явилися, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню. Питання про призначення справи до судового розгляду поклав на розсуд суду.

На підставі ч. 1 ст. 247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут геохімії навколишнього середовища НАН України» про визнання протиправним та скасування Наказу, поновлення на роботі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2026 року о 10 год. 00 хв за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д. С. Кухленко