Ухвала суду № 136729148, 20.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7285/25

Провадження №2-п/367/52/2026

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2025 року у справі № 367/7285/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДУБ-ОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків за утримання будинку, прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2025 року у справі № 367/7285/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДУБ-ОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків за утримання будинку, прибудинкової території.

Ухвалою суду від 19.02.2026 заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, з наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

19.02.2026 заявнику ОСОБА_1 , було направлено ухвалу суду 19.02.2026, на адресу, зазначену в заяві про перегляд заочного рішення.

Станом на 20.05.2026 заявником недоліки не усунуті, жодної заяви зі сторони заявника до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнати заяву про перегляд заочного рішення неподаною та повернути з додатками заявнику.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2025 року у справі № 367/7285/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДУБ-ОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесків за утримання будинку, прибудинкової території - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Я.М.Третяк