Рішення № 136729103, 20.05.2026, Іванківський районний суд Київської області

№ 2/366/832/26

№ 366/500/26

РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2026 Іванківськийрайонний судКиївської областіу складісудді Слободян Н., розглянувши у с-щі Іванків Вишгородського району Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та застосовані норми права

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 01.12.2023 між сторонами укладено кредитний договір № 01.12.2023-100001119 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до умов договору ТОВ «Споживчий центр» було надано кредит позичальнику шляхом перерахування суми кредиту на її банківську картку №5168-74XX XXXX-3848, у розмірі 3000 грн, строком на 42 дні за процентною ставкою «Стандарт» у розмірі 2,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «економ» та процентною ставкою «Економ», яка становить 2% в день від суми кредиту та застосовується протягом першого чергового періоду. Дата повернення кредиту 11.01.2024.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, унаслідок чого станом на дату подання позову, утворилась заборгованість 5940 грн, що складається з: тіла кредиту - 3000 грн та процентів за користування кредитом - 2940 грн, які позивач і просить стягнути разом із судовими витратами.

Рух справи та процесуальні рішення

03.03.2026 позовна заява надійшла до Іванківського районного суду Київської області та була передана на розгляд судді.

09.03.2026 у справі відкрите провадження. Вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану адресу її місця проживання (повернулась з відміткою «адресат відсутній», відповідне оголошення було опубліковане на сайті судової влади), будь-яких заяв, клопотань, відзиву до суду не надіслала.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що 01.12.2023 ОСОБА_1 ознайомилася із пропозицією про укладення кредитного договору ТОВ «Споживчий центр» та підписала її одноразовим ідентифікатором М174 (а.с.26-29).

В подальшому 01.12.2023 відповідач підписала одноразовим ідентифікатором Е174 заявку, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення договору № 01.12.2023-100001119 від 01.12.2023, згідно якого кредитодавець надає позичальнику кредит у сумі 3000 грн строком на 42 дні, дата повернення кредиту 11.01.2024, процентна ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового Траншу включно, процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ" (а.с.14,зворот-25).

Період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі "черговий період") (пункт 5 договору).

Пунктом 12 договору передбачена неустойка: 75,00 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Розмір процентів відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України становить 912,5 % річних, які нараховуються від простроченої позичальником суми (база розрахунку). Максимальний розмір процентів відповідно до ст.625 ЦК України встановлюється законом (пункт 13 договору)

Договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором Е174, який був надісланий на номер телефону НОМЕР_1 (а.с.25зв).

Відповідно до квитанції платіжного сервісу АТ КБ «Приватбанк» системою LIQPAY від 01.12.2023 №2398271094, за договором № № 01.12.2023-100001119 від 01.12.2023 були перераховані 3000 грн на банківський рахунок НОМЕР_2 (а.с. 16).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором року № 01.12.2023-100001119 від 01.12.2023 за період з 01.12.2023 по 11.01.2024вбачається, що загальний залишок заборгованості становить 5940 грн, з яких:3000 грн - заборгованість за основним боргом, 2940 заборгованість за процентами (відповідачем за зазначений період не здійснювалось погашення заборгованості за кредитом).(а.с.21)

Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон).

У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України презюмується, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України).

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи підтверджено, що 01.12.2023 у встановленому вказаними заявкою та пропозицією порядку, а також у відповідності до Закону «Про електронну комерцію», ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 строком на 42 календарних дні уклали кредитний договір за заявкою в електронній формі №01.12.2023-100001119 на суму 3000 грн за процентною "Економ" у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно та процентною ставкою "Стандарт" у розмірі 2.5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ".

Відповідач підтвердила, що ознайомлена і приймає умови кредитного договору (оферти), а також підтверджує, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору 01.12.2023-100001119 від 01.12.2023, з якими вона попередньо ознайомилася. Акцептовані нею умови кредитного договору містяться у вказаних заявці та оферті.

Крім того, відповідач розуміла, що підписує та укладає кредитний договір на вищевказаних умовах, підписуючи даний акцепт одноразовим ідентифікатором Е174, який був надісланий на вказаний у договорі номер телефону.

Зазначена сума позики була перерахована відповідачу на платіжну картку, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приват банк» від 01.12.2023.

Остаточною датою повернення кредиту є 11.01.2024.

З розрахунку заборгованості за період з 01.12.2023 (дата укладення договору) по 11.01.2024 (кінцева дата повернення кредиту), який міститься в матеріалах справи вбачається, що за боржником ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитним договором, яка в загальному становить 5940 грн та складається з 3000 грн тіла кредиту та 2940 грн відсотків за користування кредитом, при цьому нарахування відсотків здійснювалось за ставкою «Економ» в розмірі 2% протягом 14 днів починаючи з 01.12.2023. по 11.01.2024 року.

Отже, оскільки заборгованість за тілом кредиту не було погашено в повному обсязі, тому слушною є вимога позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 3000 грн та відсотків за користування кредитом у розмірі 2940 грн, які нараховані у межах строку кредитування та в узгодженому сторонами розмірі.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги суд задовольняє у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2662,40 грн сплаченого позивачем судового збору.

На підставі ст. 12,13,81,247,259,263,265,268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором 01.12.2023-100001119 від 01.12.2023 у сумі 5940 грн, яка складається з: 3 000,00 грн - заборгованості за тілом кредиту та 2940,00 грн - заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір у сумі 2662,40грн.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. (20.05.2026)

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-а. Код ЄДРПОУ: 37356833, р/р НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_4 )

Суддя Наталія СЛОБОДЯН