Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/523/24 Провадження № 2-о/358/52/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 травня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Богуславського районного суду Київської області із клопотанням, у якому зазначила, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 12 липня 2024 року у справі №358/523/24 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також вказаним рішенням встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено опікуном її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення встановлено два роки.
Оскільки ОСОБА_2 досі має психічні розлади здоров`я, у результаті чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, продовжити опікунство над недієздатною ОСОБА_2 , призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та залучити до участі у справі адвоката з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвалою від 27.03.2026 провадження по справі було зупинене відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
18.05.2026 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, а тому підстави для зупинення провадження по справі відпали.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки підстави для зупинення провадження відпали, то як наслідок провадження по справі необхідно поновити.
Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення представника ОСОБА_2 , зважаючи на таке.
Відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Положеннями пункту 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).
Відтак, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі у справі особі, щодо якої розглядається питання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ч.1, 260, 261, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2026 року з 11 год. 00 хв. у приміщенні суду в залі судового засідання № 3.
Залучити до участі у справі адвоката особі, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для участі у розгляді клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката і забезпечити його явку в судове засідання.
Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: order@legalaid.kiev.ua) - для виконання.
Про час і місце судового засідання повідомити заявника, представника заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, представника заінтересованої особи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud1004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко
Судове рішення № 136728911, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/523/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: