Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/7424/26
Провадження № 2/357/6029/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2 ; 2) Білоцерківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Мачковський Віталій Сергійович, про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку в майні в порядку спадкування за законом,
В С ТА Н О В И В :
У травні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Цуранову А.Ю.
18.05.2026 ухвалою судді позов залишено без руху з підстав його невідповідності ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків позову протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.
20.05.2026 позивач подала до суду заяву, в якій відкликає позов до відкриття провадження.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом заявнику (позивачу) надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Враховуючи викладене, заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі слід задовольнити та повернути позовну заяву.
Слід роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Керуючись ст. 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву про відкликання позову - задовольнити.
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 разом з додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судове рішення № 136728861, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/7424/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: