Ухвала суду № 136728472, 13.05.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6750/26

Провадження № 2/161/4377/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

13 травня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 176,00 гривень та судові витрати по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Витребувано від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Інформацію, щодо належності (ідентифікаційний номер: ОСОБА_1 НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 . Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 8.08.2025 по 13.08.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

16.04.2026 року на адресу суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», надійшло повідомлення, з якого вбачається, що згідно перевірки банківського ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_1 , банківська платіжна карта НОМЕР_2 емітовано в АТ «ПУМБ».

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати позивачем необхідні докази, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд доходить висновку про наявність підстав для витребування з АТ «ПУМБ» інформацію щодо належності (ідентифікаційний номер: ОСОБА_1 НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 . 2.Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 8.08.2025 по 13.08.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів, та відкладення судового засідання у вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 09 годину 25 хвилин 17 червня 2026 року.

Витребування в АТ «ПУМБ»:

1. Інформацію щодо належності (ідентифікаційний номер: ОСОБА_1 НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

2. Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 8.08.2025 по 13.08.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Зобов`язати АТ «ПУМБ» надати докази суду до наступного судового засідання, тобто до 17 червня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити АТ «ПУМБ» та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 18 травня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова