Ухвала суду № 136728204, 20.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/9816/26

Провадження № 2/638/8153/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

20 травня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (адреса: 02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ "ФК "Ейс" звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 774760487 від 01 серпня 2021 року у розмірі 27429,87 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: маска Карти: НОМЕР_4; про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 01.08.2021 до 06.08.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 04.08.2021 до 09.08.2021 в сумі 1150,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 22.08.2021 до 27.08.2021 в сумі 600,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 03.09.2021 до 08.09.2021 в сумі 450,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 04.09.2021 до 09.09.2021 в сумі 1050,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 05.09.2021 до 10.09.2021 в сумі 1700,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 07.10.2021 до 12.10.2021 в сумі 250,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 07.10.2021 до 12.10.2021 в сумі 15800,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_5 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4 -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4.

У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_5 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4.

Суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів дійшов винсовку, що воно не підлягає задоволенню в частині витребування: чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; інших номерів телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4; інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4 у разі якщо він не належить відповідачу, оскільки представником позивача не обгрунтованно, яких чином така інформація відноситься до предмету спору.

Керуючись ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Призначити судове засідання по справі на 18 червня 2026 року о 15:10 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В).

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: маска Карти: НОМЕР_4;

інформацію про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 01.08.2021 до 06.08.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 04.08.2021 до 09.08.2021 в сумі 1150,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 22.08.2021 до 27.08.2021 в сумі 600,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 03.09.2021 до 08.09.2021 в сумі 450,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 04.09.2021 до 09.09.2021 в сумі 1050,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 05.09.2021 до 10.09.2021 в сумі 1700,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 07.10.2021 до 12.10.2021 в сумі 250,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 07.10.2021 до 12.10.2021 в сумі 15800,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "Приватбанк";

чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4;

чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування вказаних коштів ОСОБА_1 надати: інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко