Ухвала суду № 136726193, 25.03.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24370/21

Провадження № 2/761/268/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про визнання протиправними дії та зобов`язання зробити щомісячний перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про визнання протиправними дії та зобов`язання зробити щомісячний перерахунок.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 матеріали вказаної позовної заяви передані для розгляду судді ОСОБА_3.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3. від 15.09.2022 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачці строк для усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 24.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 761/24370/21 у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_3. наказом голови суду від 05 лютого 2025 року № 02-04-К-27 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду міста Києва у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2025 року № 171/0/15-25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність доказів направлення позивачці ухвали суду від 15.09.2022, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, подана позивачкою заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання позовної заяви позивач має сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру.

Позивачкою долучено до матеріалів справи квитанцію №55860061 про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 грн.

Таким чином, позивачці необхідно надати до суду документ, який би підтверджував доплату судового збору у розмірі 908,00 грн, за другу вимогу немайнового характеру.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про визнання протиправними дії та зобов`язання зробити щомісячний перерахунок,- залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Аббасова