Рішення № 136725970 від 02.04.2026 , Чернігівський районний суд Чернігівської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/748/555/26 Єдиний унікальний № 748/2/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

секретаря Костюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Белова Ольга Степанівна, про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

01.01.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивачів до відповідача, в якій позивачі просять:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з:

- Колісний транспортний засіб - SCHMITZ SKO 24, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстр NСВ2780ХР;

- Колісний транспортний засіб SCHMITZSO1, 2005 року випуску. VIN НОМЕР_2 , реєстр N НОМЕР_3 ;

- Колісний транспортний засіб - SCHMITZ SPR 24, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_4 , реєстр N CВ6732ХТ;

- Колісний транспортний засіб - SCHWARZMULLER SPA-3EK, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_5 , реєстр N CB8855ХТ;

- Колісний транспортний засіб - CHEREAU CD-381J, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_6 , реєстр N НОМЕР_7 ;

- Колісний транспортний засіб - MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5 TD, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_8 , реєстр N СВ7781АT;

- Колісний транспортний засіб - NISSAN JUKE, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_9 , реєстр N? НОМЕР_10 ; - Колісний транспортний засіб - KRONE SDP 27, 2003 року випуску. VIN НОМЕР_11 . реєстр N CB4049ХТ;

- Колісний транспортний засіб - SCHMITZ SKO 24, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_12 , реєстр N НОМЕР_13 ;

- Колісний транспортний засіб - SCHMITZ SPR 24 L, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_14 , реєстр N НОМЕР_15 ;

- Колісний транспортний засіб - KRONE SDR 27, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_16 , реєстр N CВ0974ХР;

- Колісний транспортний засіб - KRONE SDR 27, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_17 , реєстр Л СВ7002Х1;

- Колісний транспортний засіб - KRONE SDR 27, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_18 , реєстр N НОМЕР_19 ;

- Колісний транспортний засіб - SCANIA LA4X2/A 11/4X2 (R420).VIN НОМЕР_20 , реєстр N CВ0664BР;

- Колісний транспортний засіб - VOLVO 440, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_21 , реестр N НОМЕР_22 ;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF 95.430, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_23 , реєстр N НОМЕР_24 ;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF95.380, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_25 , реєстр N СВ2561BB:

- Колісний транспортний засіб - DAF XF 95,380, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_26 , реєстр N CB0659ВР;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF 95.430, 2005 року випуску,VIN НОМЕР_27 , реєстр N НОМЕР_28 ;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF 95.430, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_29 , реєстр N CB6624BB;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF 95.430, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_30 , реєстр N НОМЕР_31 ;

- Колісний транспортний засіб - RENAULT MAGNUM 440, 2002 року випуску, VIN НОМЕР_32 , реєстр N НОМЕР_33 ;

- Колісний транспортний засіб -КАМАЗ 5511, 1989 року випуску, VIN НОМЕР_34 , реєстр N 07093МH;

2. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частки спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається:

- Колісний транспортний засіб - SCHMITZ SKO 24, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстр N НОМЕР_35 ;

- Колісний транспортний засіб SCHMITZSO1, 2005 року випуску. VIN НОМЕР_2 , реєстр N НОМЕР_3 ;

- Колісний транспортний засіб - SCHMITZ SPR 24, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_4 , реєстр N CВ6732ХТ;

- Колісний транспортний засіб - SCHWARZMULLER SPA-3EK, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_5 , реєстр N CB8855ХТ;

- Колісний транспортний засіб - CHEREAU CD-381J, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_6 , реєстр N НОМЕР_7 ;

- Колісний транспортний засіб - MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5 TD, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_8 , реєстр N СВ7781АT;

- Колісний транспортний засіб - NISSAN JUKE, 2013 року випуску, VIN НОМЕР_9 , реєстр N НОМЕР_10 ;

- Колісний транспортний засіб - KRONE SDP 27, 2003 року випуску. VIN НОМЕР_11 . реєстр N CB4049ХТ;

- Колісний транспортний засіб - SCHMITZ SKO 24, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_12 , реєстр N НОМЕР_13 ;

- Колісний транспортний засіб - SCHMITZ SPR 24 L, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_14 , реєстр N НОМЕР_15 ;

- Колісний транспортний засіб - KRONE SDR 27, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_16 , реєстр N CВ0974ХР;

- Колісний транспортний засіб - KRONE SDR 27, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_17 , реєстр Л СВ7002Х1;

- Колісний транспортний засіб - KRONE SDR 27, 2003 року випуску, VIN НОМЕР_18 , реєстр N НОМЕР_19 ;

- Колісний транспортний засіб - SCANIA LA4X2/A 11/4X2 (R420).VIN НОМЕР_20 , реєстр N CВ0664BР;

- Колісний транспортний засіб - VOLVO 440, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_21 , реестрN НОМЕР_22 ;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF 95.430, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_23 , реєстр N НОМЕР_24 ;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF95.380, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_25 , реєстр N СВ2561BB;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF 95,380, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_26 , реєстр N CB0659ВР;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF 95.430, 2005 року випуску,VIN НОМЕР_27 , реєстр N НОМЕР_28 ;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF 95.430, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_29 , реєстр N CB6624BB;

- Колісний транспортний засіб - DAF XF 95.430, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_30 , реєстр N НОМЕР_31 ;

- Колісний транспортний засіб - RENAULT MAGNUM 440, 2002 року випуску, VIN НОМЕР_32 , реєстр N НОМЕР_33 ;

- Колісний транспортний засіб -КАМАЗ 5511, 1989 року випуску, VIN НОМЕР_34 , реєстр N 07093МH;

- Колісний транспортний засіб - SCHMITZ SKO 24 L. 2001 року випуску. VIN НОМЕР_36 , реєстр N CB4045ХТ;

- Колісний транспортний VOLKSWAGEN TRANSPORTER. 2007 року випуску, VIN НОМЕР_37 , реєстр N НОМЕР_38 ;

- Колісний транспортний засіб - DAEWOO LANOS, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_39 , реєстр N СВ4770А;

- Колісний транспортний засіб - KRONE SDP 27, 2004 року випуску, VIN НОМЕР_40 , реєстр N НОМЕР_41 ;

- Колісний транспортний засіб - DAF CF 380, 2005 року випуску, VIN НОМЕР_42 . Реєстр N CВ0581BА;

- Колісний транспортний засіб - KRONE SDP 27, 2002 року випуску, VIN НОМЕР_43 , реєстр N НОМЕР_44 ;

- Колісний транспортний засіб КАМАЗ55111, 1981 року випуску,VIN НОМЕР_45 , реєстр N CB0063АМ;

- Колісний транспортний засіб - VOLVO FH 12, 1996 року випуску, VIN НОМЕР_46 . реєстр. N НОМЕР_47 .

Позивачі мотивують свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить значна кількість рухомого та нерухомого майна, зокрема транспортні засоби, земельні ділянки, житлові та нежитлові будівлі. Позивачі зазначають, що вказане майно належало спадкодавцю на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.03.2024 р. 748/167/24 про поділ майна подружжя, а після розірвання шлюбу між батьками саме їх мати була власником спірного майна.

Позивачі вказують, що вони є дітьми померлої та спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, немає. З метою оформлення своїх спадкових прав вони звернулися до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 49/2025. Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за життя спадкодавець не оформила належним чином право власності на частину спадкового майна та не здійснила його державну реєстрацію.

У зв`язку з цим позивачі зазначають, що вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку, хоча фактично є законними спадкоємцями майна померлої матері. Посилаючись на норми цивільного законодавства, які гарантують право особи на спадкування та судовий захист права власності, позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Таким чином, позивачі звертаються з даним позовом до суду, оскільки не мають можливості оформити право на спадщину у нотаріальному порядку через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неоформленням та відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на спадкове майно.

Разом із позовною заявою позивачі надали суду клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати у Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової О.С. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 08.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 23.02.2026 р. Крім того, судом було задоволено клопотання позивачів про витребування у нотаріуса додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

Підготовче засідання призначене на 23.02.2026 р. відкладено на 17.03.2026 р. у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі.

Ухвалою судді від 17.03.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 02.04.2026 р.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, представник надала суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, в якому просила розглянути справу без її участі та без участі позивачів. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала суду копію спадкової справи до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, нотаріус просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був укладений шлюб (том 2, а.с.219), від якого у останніх народилися діти, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_48 , актовий запис № 1154, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_5 , а в графі «мати» ОСОБА_3 (том 2, а.с.94).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_49 , актовий запис № 532, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_5 , а в графі «мати» зазначена ОСОБА_3 (том 2, а.с.94 зворот).

27.03.2024 р. шлюб між матір`ю позивачів, ОСОБА_3 , та батьком позивачів, ОСОБА_5 , було розірвано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 63, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_50 , актовий запис № 63 (том 2, а.с. 93 зворот).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.03.2024 р. № 748/167/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна було вирішено в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити ОСОБА_3 вищезазначено майно (том 2, а.с.87-89,99 зворот,100,101 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_51 , актовий запис № 28 (том 2, а.с.93).

Так, після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із: земельних ділянок, будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, житлового будинку, нежитлової будівлі, нежитлового приміщення, колісних т.з.

Позивачі звернулися до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової О.С. із заявами (том 2, а.с.211,211 зворот) про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане майно, яке належить померлій матері позивачів ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, нотаріусом була заведена спадкова справа № 49/2025 (том 2, а.с.214).

Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що за життя спадкодавець не оформила право власності на нерухомість та не забезпечила його державної реєстрації, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2025 р. № 312/02-31 Приватний нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Беловою О.С. (том 1, а.с.13,14).

На вимогу суду Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Белова О.С. надала суду копію спадкової справи 49/2025 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 2, а.с.210-326).

Позивачі прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними заявами № 143 від 25.09.2025 р. ОСОБА_1 (а.с.211) та № 144 від 25.09.2025 р. ОСОБА_2 (а.с.211 зворот).

Заповіт померлою матір`ю позивачів ОСОБА_3 не був складений, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82676828 від 25.09.2025 р. (том 2, а.с.214 зворот).

Позивачі частково успадкували майно за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4690 (том 2, а.с.251 зворот), Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4691 (том 2, а.с.253), Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4692 (том 2, а.с.254 зворот,255), Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4693 (том 2, а.с.256 зворот), Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4694 (том 2, а.с.258), Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4695 (том 2, а.с.259 зворот-260), Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4762 (том 2, а.с.285), Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4763 (том 2, а.с.286 зворот), Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4764 (том 2, а.с.288), Свідоцтвом про спадщину за законом від 05.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4765 (том 2, а.с.289 зворот), Свідоцтвом про спадщину за законом від 05.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4766 (том 2, а.с.291), Свідоцтвом про спадщину за законом від 05.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4767 (том 2, а.с.292 зворот), Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4805 (том 2, а.с.317), Свідоцтвом про спадщину за законом від 09.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4806 (том 2, а.с.318 зворот), Свідоцтвом про спадщину за законом від 09.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4807 (том 2, а.с.320), Свідоцтвом про спадщину за законом від 09.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4808 (том 2, а.с.321 зворот), Свідоцтвом про спадщину за законом від 09.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4809 (том 2, а.с.323), Свідоцтвом про спадщину за законом від 09.12.2025 р. зареєстрованого в реєстрі за № 4810 (том 2, а.с.324 зворот).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, докази є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у свої сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно; якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Таким чином, оцінивши в сукупності встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , спадщину у встановленому порядку прийняли, однак у зв`язку з відсутністю належного оформлення та державної реєстрації права власності за життя спадкодавця на частину спадкового майна були позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що спадкодавець за життя заповіту не залишила, а належність спірного майна їй підтверджується рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.03.2024 р. № 748/167/24, що виключає будь-які сумніви щодо складу спадкового майна.

Суд також враховує, що позивачі вже частково реалізували право на спадкування, отримавши свідоцтва про право на спадщину щодо частини спадкового майна, що додатково підтверджує факт прийняття спадщини та обґрунтованість заявлених вимог.

Крім того, відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не висловивши заперечень щодо позовних вимог та не надавши суду будь-яких пояснень чи доказів на їх спростування, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами.

За таких умов, з урахуванням положень цивільного законодавства щодо спадкування за законом та способів захисту цивільних прав, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Згідно платіжної інструкції АТ КБ "ПриватБанк" № 1.434278205.1 від 05.12.2025 р., встановлено, що позивачі сплатили судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 15 140,00 грн (том 1, а.с.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки у поданій позовній заяві позивачі не заявляли вимог про стягнення судових витрат з відповідача, такі витрати слід залишити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 48, 76-81, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_52 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_53 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ: 04412202, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Перемоги, буд. 3), третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Белова Ольга Степанівна (код ЄДРПОУ: 2669618827, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 48), про визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка складається з: