Ухвала суду № 136725866, 20.05.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 740/4598/24

Провадження № 2-сз/741/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»Марії Ткаченко про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 серпня 2024 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, направлено за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2024 року зупинено провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2026 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 22 квітня 2026 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2026 року провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

15 травня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М. про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0448260209 від 22 липня 2024 року.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ст.ст. 258-261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Марії Ткаченко про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01133, сплачений у АБ «УКРГАЗБАНК» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. відповідно до платіжної інструкції № 0448260209 від 22 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко