Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/1565/26
№ 2/688/1370/26
Ухвала
про витребування доказів
20 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.,
з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/24368750-СK_SB від 24 січня 2024 року в сумі 78040,25 грн.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 квітня 2026 року відкрито спрощене провадження у справі.
22 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила витребувати у АТ «Таскомбанк»:
-детальний розрахунок заборгованості з розбивкою: по кожному періоду, із зазначенням формули нарахування процентів; із зазначенням процентної ставки у кожному періоді;
-інформацію про порядок зарахування платежів відповідача: які суми спрямовувалися на тіло кредиту, які на проценти та які на комісії;
-документальне підтвердження встановлення кредитного ліміту та його зміни (за наявності);
-докази направлення та отримання відповідачем досудової вимоги;
-оригінали або належним чином завірені копії документів, на які посилається позивач.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч. 3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки у відповідача є складнощі в отриманні доказів, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкласти проведення судового засідання на 09 годину 00 хвилин 11 червня 2026 року.
Витребувати АТ «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30):
-детальний розрахунок заборгованості з розбивкою: по кожному періоду, із зазначенням формули нарахування процентів; із зазначенням процентної ставки у кожному періоді;
-інформацію про порядок зарахування платежів відповідача: які суми спрямовувалися на тіло кредиту, які на проценти та які на комісії;
-документальне підтвердження встановлення кредитного ліміту та його зміни (за наявності);
-докази направлення та отримання відповідачем досудової вимоги;
-оригінали або належним чином завірені копії документів, на які посилається позивач.
Докази надати в строк до 10 червня 2026 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України роз`яснити обов`язок:
- надати суду докази, яківимагаються судом;
- у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом (в т.ч. відповідальність за неповагу до суду, чи умисне не виконання судового рішення, яким є ухвала).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136725381, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1565/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: