Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/293/26
Провадження 2/681/503/2026
УХВАЛА
про повернення справи до стадії судового розгляду
"21" травня 2026 р. м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Іллюка С.В.,
за участю секретаря судових засідань Козюк Т.Р.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться вказана вище справа.
Ухвалою судді від 25.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.04.2026 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду.
12.05.2026 суд перейшов до стадії ухвалення рішення.
У зв`язку зі складністю справи ухвалення рішення, відповідно до частин 1, 6 ст. 244 ЦПК України, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення у судовому засіданні 21.05.2026 о 15 год. 00 хв. Відкладення ухвалення та проголошення рішення означає визначення часових меж, необхідних суду для підготовки судового рішення по суті вимог.
Однак, при ухваленні рішення, суд встановив необхідність вирішення питань та з`ясування обставин справи, які не були досліджені при розгляді заяви та для здійснення ряду запитів, у зв`язку з чим виникла необхідність повернення до минулої стадії судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний, зокрема, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування справи.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Як вбачається зі змісту ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою встановлення дійсних обставин у справі здійснити запити щодо з`ясування додаткової інформації по суті справи.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
У зв`язку з цим, та беручи до уваги необхідність дослідження інших доказів у справі, які можуть бути реалізовані лише на стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне повернутися до стадії судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 198 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У справі за позовом ОСОБА_1 до Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису, повернутись на стадію судового розгляду.
Судове засідання призначити на 26.05.2026 на 14 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 136724869, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/293/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: