Ухвала суду № 136724840, 21.05.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/294/26

№ 1-кп/680/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026242230000034 від 11 березня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бучая Новоушицького району Хмельницької області, українки, громадянки України, із середньою освітою, зареєстрованою та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42026242230000034 від 11 березня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 29 травня 2019 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою особистого протиправного набуття у приватну власність земельної ділянки із земель комунальної власності Новоушицької селищної ради, прийняла рішення про виготовлення на своє ім`я підробленого офіційного документу, а саме виписки з рішення сесії Новоушицької селищної ради.

Так, згідно примітки до ст. 358 КК України, під офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явищі або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно- правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

З огляду на викладене, виписка з рішення селищної ради є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, порядок видачі якої передбачений Законом України Про місцеве самоврядування в Україні".

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на підроблення офіційного документа, а саме виписки з рішення сесії Новоушицької селищної ради, ОСОБА_4 , умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29 травня 2019 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з мстою особистого протиправного набуття у приватну власність земельної ділянки, достовірно знаючи, що рішення про передачу їй у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами с. Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької обійсті сесією Новоушицької селищної ради не приймались, виготовила (підробила) виписку з рішення №22 позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 21 травня 2019 року Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», в яку внесла завідомо неправдиві відомості щодо передачі ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності селищної ради для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,00 га за межами с. Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області з кадастровим номером 6823386000:06:002:0352.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні офіційного документу, а саме виписки і рішень сесії селищної ради, яка видається установою, яка має право видавати такий документ, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 02 грудня 2020 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою особистого протиправного набуття у приватну власність земельної ділянки із земель комунальної власності Новоушицької селищної ради, прийняла рішення про виготовлення на своє ім`я підробленого офіційного документу, а саме виписки рішення сесії Новоушицької селищної ради.

Так, згідно примітки до ст. 358 КК України, під офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно- правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні вили документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

З огляду на викладене, виписка з рішення селищної ради є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, порядок видачі якої передбачений Законом України Про місцеве самоврядування в Україні.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на підроблення офіційного документа, а саме виписки з рішення сесії Новоушицької селищної ради, ОСОБА_4 , умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02 грудня 2020 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою особистого протиправного набуття у приватну власність земельної ділянки, повторно, достовірно знаючи, що рішення про передачу їй у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами с. Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області сесією Новоушицької селищної ради не приймались, виготовила (підробила) виписку з рішення №7 позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 30 жовтня 2020 року Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», в яку внесла завідомо неправдиві відомості щодо передачі ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності селищної ради для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,00 га за межами с. Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області з кадастровим номером 6823.386000:07:001:0231.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у підробленні офіційного документу, а саме виписки з рішень сесії селищної ради, яка видається установою, яка має право видавати такни документ, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 29 травня 2019 року о 12 год. 18 хв. перебуваючи в приміщенні відділу ЦНАП Новоушицької селищної ради, но вул. Подільська, 12, в с-щі Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, під час державної реєстрації земельної ділянки і кадастровим номером 6823386000:06:002:0352, діючи в особистих інтересах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що виписка з рішення №22 позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 21 травня 2019 року Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» є підробленою, з метою особистою протиправного набуття у приватну власність земельної ділянки, діючи умисно, використала шляхом надання державному реєстратору Новоушицької селищної ради завідомо підроблений нею офіційний документ, а саме виписку з рішення №22 позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 21 травня 2019 року Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», в яку внесла завідомо неправдиві відомості щодо передачі ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності селищної ради для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,00 га за межами с. Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області з кадастровим номером 6823386000:06:002:0352, чим використала завідомо підроблений нею документ.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також, ОСОБА_4 , 02 грудня 2020 року о 09 год. 28 хв. перебуваючи в приміщенні Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, яка розташована по вул. Проскурівського підпілля, 203, в м. Хмельницький, Хмельницького району, Хмельницької області, піл час державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6823386000:07:001:0231, діючи в особистих інтересах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що виписка з рішення №7 позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 30 жовтня 2020 року Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» є підробленою, з метою особистого протиправного набуття у приватну власність земельної ділянки, діючи умисно, використала шляхом надання державному реєстратору Другої Хмельницької державної нотаріальної контори завідомо підроблений нею офіційний документ, а саме виписку з рішення №7 позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 30 жовтня 2020 року Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», в яку внесла завідомо неправдиві відомості щодо передачі ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності селищної ради для ведення особистою селянського господарства загальною площею 2,00 га за межами с. Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області з кадастровим номером 6823386000:07:001:0231, чим використала завідомо підроблений нею документ.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, 29 травня 2019 року ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні в приміщенні відділу ЦНАП Новоушицької селищної ради, по вул. Подільська, 12, в с-щі Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з метою реєстрації права власності на земельну ділянку, шляхом обману, під час державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6823386000:06:002:0352 надала державному реєстратору Новоушицької селищної ради завідомо підроблену виписку з рішення №22 позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 21 травня 2019 року Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в яку внесла завідомо неправдиві відомості щодо передачі ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності селищної ради для ведення особистою селянського господарства загальною площею 2,00 га за межами с.Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області

В подальшому, 03 червня 2019 року державним реєстратором Новоушицької селищної ради на підставі наданої ОСОБА_4 підробленої виписки з рішення №22 позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 21 травня 2019 року Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 47173610 про реєстрацію за ОСОБА_4 права приватної власності па об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку кадастровий номер 6823386000:06:002:0352, площею 2,00 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (номер запису на право власності 39346040, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1843817368233), згідно нормативно грошової оцінки якої, становить 29976.36 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволоділа земельною ділянкою з кадастровим номером 6823386000:06:002:0352 загальною площею 2,00 га за межами с.Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області, чим спричинила шкоду інтересам держави на суму 29976.36 грн.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, 02 грудня 2020 року ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні Другої Хмельницької державної нотаріальної контори, яка розташована по вул. Проскурівського підпілля, 203, в м. Хмельницький, Хмельницького району, Хмельницької області з метою реєстрації права власності на земельну ділянку, шляхом обману, під час державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6823386000:07:001:0231 надала державному реєстратору Другої Хмельницької державної нотаріальної контори завідомо підроблену виписку з рішення №7 позачергової сесії Новоушицької селищної ради VII скликання від 30 жовтня 2020 року Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», в яку внесла завідомо неправдиві відомості щодо передачі ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність земельної ділянки за рахунок земель комунальної власності селищної ради для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,00 га за межами с.Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області.

В подальшому, 04 грудня 2020 року державним реєстратором Другої Хмельницької державної нотаріальної контори на підставі наданої ОСОБА_6 підробленої виписки з рішення №7 позачергової сесії Новоушицької селищної1 ради VII скликання від 30 жовтня 2020 року Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 55511425 про реєстрацію за ОСОБА_4 права приватної власності на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку кадастровий номер 6823386000:07:001:0231, площею 2,00 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (номер запису на право власності 39672656, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2239629668233), згідно нормативно грошової оцінки якої, становить, становить 6434,10 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, повторно заволоділа земельною ділянкою з кадастровим номером 6823386000:07:001:0231 загальною площею 2,00 га за межами с.Мала Стружка Новоушицького району Хмельницької області, чим спричинила шкоду інтересам держави на суму 6434,10 грн.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у підроблені офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у підроблені офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків з метою використання його підроблювачем, вчиненому повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, заволодінні чужим майном шляхом обману, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала та просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.

Захисник обвинуваченої в судовому засіданні підтримав подане у підготовчому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник потерпілого Новоушицької селищної ради Хмельницької області надіслав клопотання про розгляд судового засідання без участі їх представника, не заперечують проти щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 8, 11 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1, ч. 2-3 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Отже, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, з огляду на положення ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів та кримінальних проступків і їх строки давності, враховуючи положення ст. 49 КК України, становлять п`ять та три роки.

Зважаючи, на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, які, кожне зокрема, згідно з ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів та кримінальних проступків, санкції частин статті яких передбачають покарання у виді позбавлення та обмеження волі, враховуючи, що з 2019-2020 років моменту вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень минуло понад 5 (п`ять) років, при цьому обвинувачена від досудового розслідування та суду не ухилялася і до закінчення строків давності нових кримінальних правопорушень не вчинила, тобто перебіг давності, відповідно до вимог ст. 49 КК України, не зупинявся та не переривався, тому суд вважає за можливе, у відповідності до п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження закрити.

У даному кримінальному провадженні цивільний позов не подавався.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовувались арешт майна.

Питання про речові докази та документи суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не застосовувався.

Даних щодо наявності у кримінальному провадженні №42026242230000034 процесуальних витрат не надано.

Керуючись ст. 49, 284, 286, 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 1,2 ст. 190, ч.1,3,4 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1,2 ст. 190, ч.1,3,4 ст.358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №42026242230000034 від 11 березня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1,2 ст. 190, ч.1,3,4 ст.358 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2026 року на земельні ділянки з кадастровими номерами 6823386000:06:002:0352, площею 2 га. та 6823386000:07:001:0231, площею 2 га., з дня набрання ухвалою законної сили.

супровідний лист на 1 арк. та реєстраційну справу №1843817368233 на 6 арк. вилучені з відділу інформаційної діяльності цифрового розвитку Кам`янець-Подільської РВА повернути володільцю.

копія електронної реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6823386000:07:001:0231 та супровідний лист на 7 арк. залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1