Рішення № 13672448, 02.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.02.2011
Номер справи
6/5025/133/11
Номер документу
13672448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" лютого 2011 р.

Справа № 6/5025/133/11

За позовом Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства „Домобудівний комбінат” м. Хмельницький

про стягнення суми 5121,70 грн., з якої 4482,03 грн. основного боргу, 413,62грн. пені, 144,98 грн. індексу інфляції та 81,07 грн. 3% річних

Суддя Танасюк О. Є.

За участю представників:

позивача : Ялівтюк А.А. по довіреності № 39/09 від 04.01.2011р.

відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 5121,70 грн., з якої 4482,03 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію у відповідності до укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії № 1972/550 від 19.06.2008р., 413,62грн. пені згідно п. 7.2.3 даного договору, 144,98 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 81,07 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю та наполягав на його задоволені, мотивуючи тим, що позов заявлений обґрунтовано та підтверджений наявними в матеріалах справах доказами.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте у відзиві на позов за вих. № 20 від 26.01.2011р. позовні вимоги визнав в повному об’ємі, а також просить суд розгляд справи проводити без участі представника.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

22.02.2007р. між міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго" (Енергопостачальна організація) та Відкритим акціонерним товариством „Домобудівний комбінат” м. Хмельницький (Споживач) укладено договір на постачання теплової енергії №1369/892, відповідно до умов якого енергопостачальна організація зобов’язується постачати теплову енергію у потрібних споживачу обсягах, а споживач (відповідач) зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни передбачені цим договором (п.1.1).

Кількість і обсяги теплової енергії визначаються в додатку №1 до договору, який є невід'ємною частиною договору і поновлюється в залежності від зміни характеристики тепловикористовуючого об'єкта, виробничої діяльності Споживача (п.2.1 договору) .

Пунктом 3.2.2. договору на Споживача покладено обов'язок виконувати умови та порядок оплати спожитої енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що розрахунок за теплову енергію, що споживається, провадиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Згідно п.6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць, а п.6.3 передбачено: оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Договір набуває чинності з 19.06.2008р. та діє до 19.06.2009р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (розділ 10 договору).

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін.

Щомісячно відповідачу направлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів, зокрема було виставлено рахунки №550 від 20.01.2010р. на суму 1785,54грн., від 17.02.2010р. на суму 1447,76грн., від 17.03.2010р. на суму 1161.,94грн., від 15.04.2010р. на суму 527,94грн., від 27.10.2010р. на суму 470,78грн., від 18.11.2010р. на суму 512,35грн., від 22.12.2010р. на суму 1546,50грн.

Відповідач свої зобов'язання згідно договору належним чином не виконав, станом на 01.01.2011р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2010р. по 01.01.2011р. становить 4482,03 грн. згідно проданого розрахунку.

Згідно з п.7.2.3. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію Споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Відповідач в добровільному порядку вартість спожитої теплової енергії не оплатив, в зв'язку з чим позивачем подано позов до суду про стягнення заборгованості в сумі 4482,03 грн. за період з 01.01.2010р. по 01.01.2011р., 413,62 грн. пені згідно поданого розрахунку в матеріали справи, 144,98 грн. інфляційних втрат за період з січня 2010р. по грудень 2010р. та 81,07 грн. 3% річних за період з лютого 2010р. по грудень 2010р.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст.173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як слідує з матеріалів справи, між міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго” (Енергопостачальна організація) та Відкритим акціонерним товариством „Домобудівний комбінат” м. Хмельницький (Споживач) укладено договір на постачання теплової енергії №1369/892 від 22.02.2007р., відповідно до умов якого енергопостачальна організація зобов’язується постачати теплову енергію у потрібних споживачу обсягах, а споживач (відповідач) зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни передбачені цим договором (п.1.1).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи щомісячно відповідачу направлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів, зокрема було виставлено рахунки №550 від 20.01.2010р. на суму 1785,54грн., від 17.02.2010р. на суму 1447,76грн., від 17.03.2010р. на суму 1161.,94грн., від 15.04.2010р. на суму 527,94грн., від 27.10.2010р. на суму 470,78грн., від 18.11.2010р. на суму 512,35грн., від 22.12.2010р. на суму 1546,50грн.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію

Проте, відповідач свої зобов'язання згідно договору належним чином не виконав, станом на 01.01.2011р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2010р. по 01.01.2011р. становить 4482,03 грн. згідно проданого розрахунку.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.7.2.3. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію Споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення.

У відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем, згідно умов договору та вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, обґрунтовано заявлено до стягнення 413,62 грн. пені за період з лютого 2010р. по травень 2010р. згідно розрахунку , який знаходиться в матеріалах справи.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, судом враховується, що позивачем 144,98 грн. інфляційних втрат за період з січня 2010р. по грудень 2010р. та 81,07 грн. 3% річних за період з лютого 2010р. по грудень 2010р., нараховано у відповідності до вимог ст.625 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22,33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Домобудівний комбінат” м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 5121,70 грн. задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Домобудівний комбінат” м. Хмельницький вул. Володимирська, 109 (р/р 26008301210065 в „Промінвестбанку” м. Хмельницького, МФО 315278, код ЄДРПОУ 01269394) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код ЄДРПОУ 03356571) 4482,03 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 03 коп.) основного боргу за спожиту теплову енергію, 144,98 грн. (сто сорок чотири гривні 98 коп.) - інфляційних втрат, 81,07грн. (вісімдесят одна гривня 07 коп.) - 3% річних, 413,62 грн. (чотириста тринадцять гривень 62 коп.) - пені, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Є. Танасюк

Повний текст складено: 03.02.2011р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до матеріалів справи,

2-3 - сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13672448 ?

Документ № 13672448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13672448 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13672448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13672448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13672448, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 13672448, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13672448 відноситься до справи № 6/5025/133/11

Це рішення відноситься до справи № 6/5025/133/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13672445
Наступний документ : 13672452