Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22133/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Зінченко І.І.,
за участю:
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача: не з`явився,
представника третьої особи: не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко Світлани Юріївни, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2025 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - відповідач, АТ «Ощадбанк»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко Світлани Юріївни (далі - третя особа, Приватний нотаріус Клименко С.Ю.), про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном та призначено судове засідання у справі.
27.08.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Бершадської Ірини Миколаївни надійшов відзив на позовну заяву.
01.09.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника третьої особи - адвоката Білошапки Оксани Василівни надійшли письмові пояснення третьої особи на позовну заяву.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2025 року заяву представника відповідача - адвоката Бершадської Ірини Миколаївни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко Світлани Юріївни, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном за правилами загального позовного провадження задоволено та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2025 року задоволено клопотання представника третьої особи - адвоката Білошапки Оксани Василівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко Світлани Юріївни, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
02.12.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.09.2025 року надійшла витребовувана інформація.
19.05.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника третьої особи - адвоката Білошапки Оксани Василівни надійшли додаткові письмові пояснення третьої особи на позовну заяву.
19.05.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Орлова Володимира Валерійовича заява про розгляд справи призначеної на 12 год. 15 хв. 19.05.2026 року без фіксування судового процесу технічними засобами та останній зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у даній справі.
19.05.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - адвоката Бершадської Ірини Миколаївни заява про розгляд справи призначеної на 12 год. 15 хв. 19.05.2026 року без фіксування судового процесу технічними засобами та остання зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у даній справі.
19.05.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника третьої особи - адвоката Білошапки Оксани Василівни заява про розгляд справи призначеної на 12 год. 15 хв. 19.05.2026 року без фіксування судового процесу технічними засобами та остання зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у даній справі.
В підготовче засідання 19.05.2026 рокуучасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко Світлани Юріївни, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко Світлани Юріївни, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 год. 00 хв. 06.08.2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 19.05.2026 року.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 136724099, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/22133/25-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: