Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2501/26
3/583/901/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 травня 2026 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №780306 від 18.05.2026, та серії ВАД № 780307 від 18.05.2026
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.05.2026 року о 09 год 44 хв в м. Охтирка по вул.Батюка,47 з торгівельного залу магазину «Маркетопт» вчинив крадіжку молочного шоколаду «Мілка молочний, карамель та цілий мигдаль» 90 г в кількості 10 плиток на суму 758 грн. 70 коп, чим здійснив дрібну крадіжку, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 17.05.2026 року о 09 год 30 хв в м. Охтирка по вул.Батюка,47 з торгівельного залу магазину «Маркетопт» вчинив крадіжку молочного шоколаду «Мілка молочний, полуниця» 90 г в кількості 10 плиток на суму 659 грн. 90 коп, чим здійснив дрібну крадіжку, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №780306 від 18.05.2026 та серії ВАД № 780307 від 18.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою вартості від 17.05.2026 року.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд вважає доцільним, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді штрафу, із застосуванням положень ст.36 КУпАП, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст. 40-1, ст. 51, ст.ст. 283, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали справ стосовно ОСОБА_1 за №583/2501/26 провадження 3/583/901/26 за ч.1 ст. 51 КУпАП та за №583/2502/26 провадження 3/583/902/26 в одне провадження з адміністративних правопорушень та присвоїти даній справі №583/2501/26 провадження 3/583/901/26 .
Визнати винуватим ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн в доход держави: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку : адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665,60 грн на користь держави, стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
У відповідності із ст. 307 та ч.2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 136723068, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2501/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: