Ухвала суду № 136722760, 18.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/11358/23

Провадження № 2/756/115/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

секретаря судового засідання - Донеска А.Є.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача за первісним позвом про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтрейдхолдінг1», ОСОБА_7 про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна порука» про визнання недійсним договору відступлення прав за іпотечним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання від представника позивача за первісним позовом про витребування доказів.

У судовому засіданні представники сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

У судове засідання інші сторони не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про поважність та причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши зміст клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що зазначені відомості мають істотне значення у даній справі, а самостійно отримати відповідні докази представник позивача не має можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись статтями 2, 12, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 завірену належним чином копію документів, а саме:

- Акт приймання-передачі нерухомого майна, що передається у власність ОСОБА_4 після його виведення із складу учасників Товариства з обмеженняою відповідальністю «Тайтрейдхолдінг1» серія та номер б/н, виданий 13.07.2017 року, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайтрейдхолдінг1»

Витребувати у ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_2 ) завірену належним чином копію документів, а саме:

-Висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 13.04.2018 року, видавник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_8 .

- Договір оренди, серія та номер : №851, виданий 27.06.2018 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Н.В.

- Договір іпотеки, серія та номер: №852, виданий 27.06.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Н.В.

Витребувати у ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ) завірену належним чином копію документів, а саме:

- Договір позики, серія та номер: б/н, укладений 27.06.2018 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

- Договір оренди, серія та номер: №851, виданий 27.06.2018 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Н.В.

- Договір іпотеки, серія та номер №852, виданий 27.06.2018 року, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кисельова Н.В.

Витребувані документи направити до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є).

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА