Вирок № 136722721, 13.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Оболонський районний суд міста Києва

м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є, 04212, (044) 418-73-60

Справа № 756/2530/23

Провадження № 1-кп/756/452/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 (у режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12022100050000598 від 16.04.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.01.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки та звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 2 роки;

- 09.09.2016 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.ч.2, 3 ст. 185, 70 КК України з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 71 КК України - остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 24.01.2020 з Торецької ВК Донецької області;

- 25.01.2023 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі строком 5 років і 6 місяців.

- 17.03.2023 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 4 ст. ст. 185, ст. 71 КК України з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі строком 5 років і 6 місяців.

- 10.01.2024 року Дніпровським апеляційним судом скасовано вирок у частині покарання і ухвалено на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська від 17.03.2023 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2022, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщені магазину «Фозі», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 23, в умовах воєнного стану, намагався повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрасти товар, а саме: РюкзUnitКж/з38x29СКр (артикул 785390), в кількості 1 шт., вартістю 440 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), К.194RoshChocolater (артикул 698788), в кількості 1 шт., вартістю 33 грн. 25 коп., (без урахування ПДВ), K.176RosheКиевВечер (артикул 703206), в кількості 1 шт., вартістю 33 грн. 25 коп., (без урахування ПДВ), Гель250ДушOldSpicTim (артикул 664600), в кількості 1 шт., вартістю 60 грн. 92 коп., (без урахування ПДВ), Гель250ДушOlSpicWhWat (артикул 665591), в кількості 1 шт., вартістю 64 грн. 70 коп., (без урахування ПДВ), П/з75LacalutСенситів (артикул 353237), в кількості 1 шт., вартістю 64 грн. 92 коп., (без урахування ПДВ), Капс12*22,8TideАльСв (артикул 745451), в кількості 1 шт., вартістю 164 грн. 08 коп., (без урахування ПДВ), П/Ст450TideAutomatCo (артикул 72687), в кількості 1 шт., вартістю 31 грн. 49 коп., (без урахування ПДВ), Нап0.5CocaCola (артикул 665), в кількості 1 шт., вартістю 11 грн. 83 коп., (без урахування ПДВ), РезинкаДВолосБантD-1 (артикул 872298), в кількості 2 шт., вартістю 30 грн. 83 коп., (без урахування ПДВ), HockMDun2530Бел25-27 (артикул 804669), в кількості 1 шт., вартістю 35 грн. 08 коп., (без урахування ПДВ), HockMDun2530Сер25-27 (артикул 804671), в кількості 1 шт., вартістю 35 грн. 08 коп., (без урахування ПДВ), HocMDun7018Сер27-29 (артикул 745397), в кількості 1 шт., вартістю 35 грн. 08 коп., (без урахування ПДВ), HocЖенDun307Бир23-25 (артикул 733707), в кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 33 коп., (без урахування ПДВ), HocЖDun8022Бел21-23 (артикул 746076), в кількості 1 шт., вартістю 33 грн. 33 коп., (без урахування ПДВ), Hoc2Ж1013Сср21-23 (артикул 733683), в кількості 1 шт., вартістю 64 грн. 08 коп., (без урахування ПДВ), Hoc2Ж1013Бел23-25 (артикул 733682), в кількості 1 шт., вартістю 64 грн. 08 коп., (без урахування ПДВ), H-p2РезВолAckБанP420 (артикул 780499), в кількості 2 шт., вартістю 44 грн. 98 коп. (без урахування ПДВ), РезВолMarNПрRs1000wn (артикул 860892), в кількості 1 шт., вартістю 33 грн. 25 коп., (без урахування ПДВ), СосискиКГДетc/H/оКр (артикул 44595), в кількості 0,896 кг., вартістю 214 грн. 29 коп., (без урахування ПДВ), ЛаймКг (артикул 144184), в кількості 0,252 кг., вартістю 28 грн. 33 коп., (без урахування ПДВ), П0.33CoronaExtraСвет (артикул 839544), в кількості 6 шт., вартістю 235 грн. 35 коп., (без урахування ПДВ), ПакетFozzyКомпост5кг (артикул 835898), в кількості 2 шт., вартістю 10 грн. 00 коп., (без урахування ПДВ), Т/пак300х350ДПрПрем (артикул 546302), в кількості 1 шт., вартістю 35 грн. 75 коп., (без урахування ПДВ), КолбКгСтейкСвинДикЧесн (артикул 572698), в кількості 0,526 кг., вартістю 52 грн. 56 коп., (без урахування ПДВ), СвинКгСтейкБитокБ/к (артикул 32758), в кількості 1,712 кг., вартістю 219 грн. 57 коп., (без урахування ПДВ), Масл180БілоцЄкстр82% (артикул 871874), в кількості 1 шт., вартістю 56 грн. 66 коп., (без урахування ПДВ), Лаваш230КиївхлПерсид (артикул 457435), в кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 67 коп., (без урахування ПДВ), Сендв200КрафтБуженин (артикул 495930), в кількості 1 шт., вартістю 29 грн. 08 коп., (без урахування ПДВ), Сир150GremioChedd48% (артикул 880693), в кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 99 коп., (без урахування ПДВ), Сир150GremioMasd44% (артикул 880695), в кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 99 коп., (без урахування ПДВ), Масл180БілоцКрес72,6 (артикул 640116), в кількості 1 шт., вартістю 47 грн. 92 коп., (без урахування ПДВ), Хл400КиївхПрибТемРез (артикул 743353), в кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 34 коп., (без урахування ПДВ), Сосис550ГлобХотДог1с (артикул 795533), в кількості 1 шт., вартістю 51 грн. 58 коп., (без урахування ПДВ), Сір150КомоГолландСл45 (артикул 458367), в кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 99 коп., (без урахування ПДВ), Хл350КулинЕврТостОтр (артикул 526715), в кількості 1 шт., вартістю 23 грн. 17 коп., (без урахування ПДВ), Сах500ПремТросДемСт (артикул 856919), в кількості 1 шт., вартістю 47 грн. 42 коп., (без урахування ПДВ), на загальну суму 2544 грн. 08. коп. (без урахування ПДВ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні магазину «Фозі», за адресою: м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 23, ОСОБА_4 , впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, знаходячись у торгівельному залі магазину, взяв з полиць вищевказаний товар, склав у пакети та поклав до камери схову, яка знаходилась поза межами лінії кас. У подальшому, ОСОБА_4 виконавши всі дії, які вважав за необхідне для повторного, таємного викрадення чужого майна (крадіжки), в умовах воєнного стану, не розрахувавшись за вищевказаний товар, намагався залишити магазин «Фозі», однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 своїми умисними злочинними діями міг спричинити ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» (код ЄДРПОУ 32294905) майнову шкоду на загальну суму 2 544 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, вказані в обвинувальному акті, та пояснив, що дійсно він у квітні 2022 року намагався вчинити крадіжку товарів в магазині «Фозі», вказаних у обвинувальному акті, але був затриманий працівниками охорони магазину. Перелік і вартість товарів не оспорює, зазначив, що товари викрадав для власного споживання. Вказав, що у вчиненому щиро розкаюється.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Представник потерпілого ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, надав заяву, в якому просить розглянути справи без його участі, цивільний позов не заявлений.

З огляду на положення ст. 325 КПК України судом вирішено про можливість проведення судового засідання без участі потерпілого.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження всіх доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись наданими обвинуваченим показаннями, а також документами, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд дійшов висновку, що діяння обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що виявилось у визнанні обвинуваченим своєї вини, позиції під час розгляду справи.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Із наданих прокурором документів встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, є раніше неодноразово судимим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, востаннє 10.01.2024 року Дніпровським апеляційним судом, яким скасовано вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2023 року у частині покарання і ухвалено на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська від 17.03.2023 року призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців.

Керуючись статтями 65-67 КК України, враховуючи, обставину, що пом`якшує покарання, відомості про особу обвинуваченого, який неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, що свідчить про небажання обвинуваченого виправлятись і його схильність до вчинення корисливих злочинів, суд знаходить необхідним призначити ОСОБА_4 реальне покарання у виді позбавлення волі в близькому до мінімального розміру санкції частини 4 ст. 185 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Оскільки цей злочин вчинено до постановлення попереднього вироку Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2024 року, то на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання слід визначити шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2024 року.

Підстави для застосування ст.ст. 69, 75 КК України - відсутні.

За правилами статті 72 КК України слід зарахувати обвинуваченому строк попереднього ув`язнення та строк цілодобового домашнього арешту у строк покарання.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме, передані представнику потерпілого товари на підставі протоколу передачі речових доказів на відповідальне зберігання від 17.04.2022 року, слід залишити представнику потерпілого за належністю.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2024 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років і 7 (сім) місяців.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання законної сили вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.01.2024 року - з 10.01.2024 року.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк цілодобового домашнього арешту з 19.04.2022 року по 19.06.2022 року включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі, та строк попереднього ув`язнення з 16.04.2022 року по 19.04.2022 року, та з 21.02.2023 року по 18.03.2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази у справі:

- РюкзUnitКж/з38x29СКр (артикул 785390), в кількості 1 шт., К.194RoshChocolater (артикул 698788), в кількості 1 шт., K.176RosheКиевВечер (артикул 703206), в кількості 1 шт., Гель250ДушOldSpicTim (артикул 664600), в кількості 1 шт., Гель250ДушOlSpicWhWat (артикул 665591), в кількості 1 шт., П/з75LacalutСенситів (артикул 353237), в кількості 1 шт., Капс12*22,8TideАльСв (артикул 745451), в кількості 1 шт., П/Ст450TideAutomatCo (артикул 72687), в кількості 1 шт., Нап0.5CocaCola (артикул 665), в кількості 1 шт., РезинкаДВолосБантD-1 (артикул 872298), в кількості 2 шт., HockMDun2530Бел25-27 (артикул 804669), в кількості 1 шт., HockMDun2530Сер25-27 (артикул 804671), в кількості 1 шт., HocMDun7018Сер27-29 (артикул 745397), в кількості 1 шт., HocЖенDun307Бир23-25 (артикул 733707), в кількості 1 шт., HocЖDun8022Бел21-23 (артикул 746076), в кількості 1 шт., Hoc2Ж1013Сср21-23 (артикул 733683), в кількості 1 шт., Hoc2Ж1013Бел23-25 (артикул 733682), в кількості 1 шт., H-p2РезВолAckБанP420 (артикул 780499), в кількості 2 шт., РезВолMarNПрRs1000wn (артикул 860892), в кількості 1 шт., СосискиКГДетc/H/оКр (артикул 44595), в кількості 0,896 кг., ЛаймКг (артикул 144184), в кількості 0,252 кг., П0.33CoronaExtraСвет (артикул 839544), в кількості 6 шт., ПакетFozzyКомпост5кг (артикул 835898), в кількості 2 шт., Т/пак300х350ДПрПрем (артикул 546302), в кількості 1 шт., КолбКгСтейкСвинДикЧесн (артикул 572698), в кількості 0,526 кг., СвинКгСтейкБитокБ/к (артикул 32758), в кількості 1,712 кг., Масл180БілоцЄкстр82% (артикул 871874), в кількості 1 шт., Лаваш230КиївхлПерсид (артикул 457435), в кількості 1 шт., Сендв200КрафтБуженин (артикул 495930), в кількості 1 шт., Сир150GremioChedd48% (артикул 880693), в кількості 1 шт., Сир150GremioMasd44% (артикул 880695), в кількості 1 шт., Масл180БілоцКрес72,6 (артикул 640116), в кількості 1 шт., Хл400КиївхПрибТемРез (артикул 743353), в кількості 1 шт., Сосис550ГлобХотДог1с (артикул 795533), в кількості 1 шт., Сір150КомоГолландСл45 (артикул 458367), в кількості 1 шт., Хл350КулинЕврТостОтр (артикул 526715), в кількості 1 шт., Сах500ПремТросДемСт (артикул 856919), в кількості 1 шт., що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 на підставі протоколу передачі речових доказів на відповідальне зберігання від 17.04.2022 року - залишити потерпілому ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, з дня вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору і направити потерпілому.

Суддя ОСОБА_1