Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/3736/25
Провадження №: 2/755/2956/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" травня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Хромової О.О.
при секретарі - Бовкун М.В.
за участі:
представника відповідача - Кравченко О.П.
третьої особи - ОСОБА_1
розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Акціонерна компанія «Дарницька теплоелектроцентраль», Комунальне підприємство «Київтеплоенерго», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний певний час, відповідно до статті 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної її частин, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», Акціонерна компанія «Дарницька теплоелектроцентраль», Комунальне підприємство «Київтеплоенерго», Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання правочину недійсним, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач - ОСОБА_2 року народження - не зазначено, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання:
АДРЕСА_1 .
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37739041, місцезнаходження: вул. Гната Хоткевича, буд. 20, м. Київ, 02094.
Третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39606435, місцезнаходження: вул. Пантелеймона Куліша, буд. 9-Г, м. Київ, 02002.
Третя особа - Акціонерна компанія «Дарницька теплоелектроцентраль», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 17360168, місцезнаходження: вул. Гната Хоткевича, буд. 20, м. Київ, 02094.
Третя особа - Комунальне підприємство «Київтеплоенерго», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001.
Третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів.
Суддя О.О. Хромова
Судове рішення № 136722648, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3736/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: