Ухвала суду № 136722470, 19.05.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/465/26

Справа № 754/14955/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року у справі № 754/14955/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст рішення

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року у справі № 754/14955/25 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за надані послуги в розмірі 68520,36 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Короткий зміст заяви

ОСОБА_1 подала заяву про розстрочення виконання вказаного рішення на 12 місяців.

Норми права та мотиви суду

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 червня 2021 року у справі № 9901/598/19).

Відповідачка надала до суду копію листа-відповіді від позивача від 08.04.2026 з погодженням укладення мирової угоди строком на 12 місяців.

З огляду на те, що сума присуджена до стягнення перевищує розмір мінімальної заробітної плати, враховуючи запровадження в Україні воєнного стану, зважаючи, що позивач погодив реструктуризацію боргу, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості шляхом сплати щомісячних платежів рівними частинами, що не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Керуючись ст. 13, 81, 260, 261, 267, 353, 354, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 березня 2026 року у справі № 754/14955/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Деснянського районного суду міста Києві від 27 березня 2026 року у справі № 754/14955/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 68520,36 грн та судового збору у розмірі 3028,00 грн, що разом складає 71548,36 грн рівними частинами, а саме:

- до 28.05.2026 - 6504,39 грн;

- до 28.06.2026 - 6504,39 грн;

- до 28.07.2026 - 6504,39 грн;

- до 28.08.2026 - 6504,39 грн;

- до 28.09.2026 - 6504,39 грн;

- до 28.10.2026 - 6504,39 грн;

- до 28.11.2026 - 6504,39 грн;

- до 28.12.2026 - 6504,39 грн;

- до 28.01.2027 - 6504,39 грн;

- до 28.02.2027 - 6504,39 грн;

- до 27.03.2027 - 6504,46 грн.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2026.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК