Ухвала суду № 136721970, 21.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 643/1418/26

н/п 2/953/2599/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"21" травня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Глазько С.О.,

учасники справи у судове засідання не з`явились

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, ціна позову 158 368,33 грн

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути кошти в розмірі понесених витрат в сумі 156 118,33 грн, витрати за послуги спеціаліста в розмірі 2 250 грн та судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. Розгляд справи просив здійснювати у відсутність представника позивача.

Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 25.03.2026 прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку загального позовного провадження, встанови учасникам справи строки для реалізації процесуальних прав. Згідно з мотивувальної частини ухвали суд, ураховуючи ціну позову (158 368,33 грн) дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального провадження, однак у резолютивній частині вказав про спрощений порядок розгляду справи, а тому така описка підлягає виправленню відповідно до статті 269 ЦПК України.

26.03.2026 від позивача надійшла заява, в якій сторона просила розглянути справу у відсутність її представника, вказала, що не заперечує проти заочного розгляду.

Підготовче засідання відкладалось в межах строку підготовчого провадження до 21.05.2026.

21.05.2026 у судове засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, позивач шляхом надсилання повісток до електронного кабінету, а відповідач поштових повідомлення. Ухвала суду та повістка вручені відповідача 13.04.2026, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та згідно зі ст. 128, 272 ЦПК України вважається належним повідомленням. Також відповідач додаткового повідомлявся шляхом направлення повісток за допомогою смс інформування в додатку, що підтверджується довідкою суду про доставку повідомлення. Відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частина перша статті 223 ЦПК України).

Суд, ураховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, заяву представника позивача, дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у відсутність сторін.

Суд вчинив підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України з метою виконання завдань, передбачених статтею 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 189, 197, 200, 259 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 26.03.2026, вказавши правильно порядок розгляду справи, а саме "Здійснити розгляд справи в порядку загального позовного провадження" замість "Здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

2. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал № 23) на 18 червня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК