Ухвала суду № 136721956, 20.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3291/25

н/п 6/953/223/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Засєєвої С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Шовкова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду заяву про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківські теплові мережі», звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання рішення. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 року по справі № 953/3291/25, позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, третя особа Комунальне підприємство «Житлокомсервіс» задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 9542,20 грн, витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи 10 177,92 грн, моральну шкоду 2000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2003,04 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2025 стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. Постановою Харківського апеляційного суду від 19.02.2026 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 залишено без змін, а додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2025 змінено в частині розміру стягнення витрат на правничу допомогу та стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7308,00 грн.

В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що КП «Харківські теплові мережі» належить до комунальної власності територіальної громади міста Харкова та відповідно до мети діяльності, передбаченої Статутом, забезпечує задоволення суспільних потреб населення, підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності у якісній тепловій енергії при найменших витратах. Предметом статутної діяльності КП "Харківські теплові мережі" та відповідно основними видами господарської діяльності підприємства є виробництво, транспортування, розподіл та реалізація теплової енергії усім групам споживачів за тарифами, що регулюються відповідно до чинного законодавства. Фінансування господарської діяльності КП Харківські теплові мережі здійснюється за рахунок платежів від надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води населенню, підприємствам, установам і організаціям. Військова агресія негативно вплинула на фінансовий стан КП «Харківські теплові мережі». За період воєнного стану значно збільшилася заборгованість споживачів за теплову енергію. Так, якщо станом на 01.02.2022 загальна сума заборгованості споживачів за теплову енергію складала 5,3 млрд грн, у тому числі населення 4,5 млрд грн, то станом на 01.12.2023 загальна сума заборгованості споживачів за спожиту теплову енергію складає 7,7 млрд грн, у тому числі населення 6,9 млрд грн, бюджетних установ 75,8 млн грн, госпрозрахункових підприємств 557,2 млн грн, заборгованість місцевого та державного бюджету з компенсації пільг 77,7 млн грн. При цьому питома вага теплової енергії, що споживається населенням, складає 86% від загального обсягу теплової енергії, що КП «Харківські теплові мережі» постачає споживачам. Несплата споживачами призводить до неможливості своєчасного виконання підприємством своїх фінансових зобов`язань. Важкий фінансовий стан підприємства підтверджується даними витягу з інформаційного ресурсу «ОПЕНДАТАБОТ». Сума фінансових зобов`язань підприємства складає 52 778 677,00 грн. (копію витягу надаємо).

Починаючи з дня повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України i до сьогодні підприємство жодного дня не припиняло господарську діяльність та виконувало покладені на нього обов`язки щодо забезпечення послугами з постачання теплової енергії та гарячої води всіх категорій споживачів, зокрема, об`єктів соціальної сфери, сфери охорони здоров`я, військових об`єктів, багатоквартирних будинків, проводило та продовжує проводити аварійні та відновлювальні роботи об`єктів теплопостачання.

Від початку повномасштабної агресії Російської Федерації, через активні бовйові дії та обстріли території міста Харкова, в тому числі об`єктів критичної інфраструктури, було пошкоджено понад 177 об`єктів підприємства, у тому числі об`єкти критичноїі нфраструктури. Зокрема неодноразово були пошкоджені ТЕЦ-3, ТЕЦ-4, 44 котельні, 46 центральних теплових пунктів, 7 індивідуальних теплових пунктів, 3 насосні станції, понад 20 км теплових мереж, 5 адміністративних будівель та ін., які знаходяться у господарському віданні підприємства. За попередніми підрахунками вартість пошкодженого майна сягає 2 млрд гривень. Тому KП «Харківські теплові мережі» у першу чергу необхідно вирішувати питання ліквідації наслідків обстрілів, відновлення об`єктів теп лопостачання та надання послуг.

Водночас країна-агресор не збирається зупинятися на вже заподіяній шкоді та здійснює масовані обстріли критичної інфраструктури в осінньо-зимовий період 2025/2026 p.p.

Крім того, прийняті у період воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України деякі нормативні акти негативно вплинули на фінансовий стан підприємства. Так, постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» до припинення чи скасування воєнного стану в Україні заборонено:

- нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/ або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги;

- припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі.

Виконавчий комітет Харківської міської ради рішенням від 08.06.2022 № 163 «Про деякі питання оплати житлово-комунальних та транспортних послуг в умовах воєнного стану» зобов`язав комунальні підприємства, які надають житлово-комунальні послуги на території міста Харкова, здійснити заходи щодо припинення стягнення плати за надані послуги фізичним особам громадянам України споживачам за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 24 лютого 2022 року до 31 травня 2022 року включно. У зв`язку з цим вартість послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, нарахована категорії споживачів «населення» за період з 24.02.2022 по 31.05.2022, зменшена на суму 1,2 млрд грн.

З урахуванням того, що питома вага теплової енергії, що споживається населенням, складає 86% від загального обсягу теплової енергії, що КП «Харківські теплові мережі» постачає споживачам, зазначені нормативні акти на законодавчому рівні унеможливлюють виконання КП «Харківські теплові мережі» зобов`язань за укладеними цивільно-правовими угодами та рішенням суду.

Враховуючи, що КП «Харківські теплові мережі» є найбільшим підприємством у місті Харкові, яке надає комунальні послуги у сфері теплопостачання та підприємством забезпечення життєдіяльності міста, першочерговою задачею підприємства на теперішній час є стале проведення опалювального сезону 2025/2026 р.р. у режимі його аварійного функціонування за численних пошкоджень завданих обстрілами віськами держави агресора та наднизьких температур у лютому 2026 року.

На теперішній час підприємство не має можливості виконати рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 та постанову Харківського апеляційного суду від 19.02.2026 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, оскільки не має достатніх коштів для погашення заборгованості з причин, які не залежать від нього.

Враховуючи викладене, представник КП «Харківські теплові мережі» просить суд відстрочити виконання рішення суду на один рік до 19.02.2027.

Представник заявника, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шовков О.С. заперечувала щодо задоволення заяви, зазначивши, що КП «Харківські теплові мережі» безпідставно оскаржують судові рішення з метою ухилитися від виконання судового рішення; вважають, що посилання заявника на важкий фінансовий стан підприємства, що підтверджується даними витягом з інформаційного ресурсу «ОПЕНДАТАБОТ» є неналежним доказом, а тому просили відмовити у задоволенні заяви повністю

Суд, розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 року по справі № 953/3291/25, позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди, третя особа Комунальне підприємство «Житлокомсервіс» задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 9542,20 грн, витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи 10 177,92 грн, моральну шкоду 2000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2003,04 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2025 стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. Постановою Харківського апеляційного суду від 19.02.2026 року рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 залишено без змін, а додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2025 змінено в частині розміру стягнення витрат на правничу допомогу та стягнуто з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7308,00 грн.

Рішення набуло чинності.

Відповідно до положень ч. 1-5 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд звертає увагу, що у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» роз`яснено, що при вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Аналогічна правова позиція була наведена зокрема у постанові Верховного Суду від 21 лютого 2019 року у справі № 2-54/08; провадження № 61-15140св18.

Матеріали справи містять баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.06.2024 (т.1 а.с. 233-234), у якому вказано збитки підприємства, довідку про наявність заборгованості населення перед ХТМ (т. 1 а.с. 263), витяги з єдиного реєстру досудових розслідувань (т.1 а.с. 236-258), в яких зазначено об`єкти, які пошкоджено/зруйновано та майно яке належить КП «Харківські теплові мережі».

Суд враховує ці документи, як докази, що підтверджують утруднення виконання КП «Харківські теплові мережі» рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 та постанову Харківського апеляційного суду від 19.02.2026 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Посилання заявника на витяг з інформаційного ресурсу «ОПЕНДАТАБОТ» суд визнає недопустимим доказом, оскільки він не може заміняти офіційні статистичні дані відносно КП «Харківські теплові мережі».

Суд зазначає, що наданий до матеріалів справи баланс є первинним документом фінансової звітності, який відповідає вимогами Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та належним чином підтверджує незадовільний фінансовий стан підприємства відповідача.

Також, судом враховується введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнного стану на всій території України, який триває та безпосередні систематичні обстріли м.Харкова, в тому числі об`єктів теплопостачання.

Крім цього з 15.09.2022 року та станом на теперішній час визначено що Харківська міська територіальна громада (UA63120270000028556) підпадає до визначених І. Території, на яких ведуться (велися) бойові дії; 1. Території можливих бойових дій відповідно затвердженого Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 року за № 376.

Суд також враховує, що відповідач визнає наявність обов`язку виконання рішення у даній справі, не відмовляється та не ухиляється від такого виконання, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем, однак не має змоги виконати рішення суду негайно у зв`язку з несприятливою фінансовою ситуацією в економіці держави, воєнним станом та прийнятими у зв`язку із цим законодавчими змінами щодо оплати житлово-комунальних послуг.

Приймаючи до уваги те, що боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, що ускладнює виконання ним рішення суду, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 267, 435 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2025 та постанову Харківського апеляційного суду від 19.02.2026 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 2 (два) місяці до 20.07.2026.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку , шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.05.2026.

Суддя О.М. Дяченко