Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/1031/25
1-в/458/7/2026
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
21.05.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 , засудженої вироком Турківського районного суду Львівської області від 25.03.2026 по справі № 458/1031/25, про розстрочення виконання судового рішення,
встановив:
21.05.2026 до Турківського районного суду Львівської області надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить розстрочити виплату моральної шкоди у розмірі 300 000 грн та витрат на професійну правову допомогу в розмірі 36 000 грн, а також майнової шкоди в розмірі 185 331,18 грн та витрат на професійну правову допомогу в розмірі 20 000 грн на 10 місяців, стягнутих із засудженої за вироком Турківського районного суду Львівської області від 25.03.2026.
Відповідно до ч 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки питання про застосування відстрочки та розстрочки виконання вироку в частині стягнення коштів за цивільним позовом не врегульовані чинним КПК України, тому суд застосовує відповідні норми ЦПК України.
Так, на підставі ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У цьому випадку клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвали вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).
З урахуванням викладеного, для вирішення заяви ОСОБА_2 необхідно призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 435 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_2 , засудженої вироком Турківського районного суду Львівської області від 25.03.2026 по справі № 458/1031/25, про розстрочення виконання судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні 28.05.2026 о 14:30 год. у приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136721577, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/1031/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: