Ухвала суду № 136721530, 21.05.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2886/26

Провадження № 1-кп/456/428/2026

УХВАЛА

про направлення справи до апеляційного суду для вирішення питання

про передачу справи за підсудністю

21 травня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника цивільного відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №62026000000000448 від 28.04.2026 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, питання про направлення справи до апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи за підсудністю,

в с т а н о в и в :

18 травня 2026 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №62026000000000448 від 28.04.2026 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2026 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 травня 2026 року справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні постановлено на обговорення питання про передачу обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №62026000000000448 від 28.04.2026 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту до суду за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо передачі обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту до суду за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо направлення обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту до суду за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та представника цивільного відповідача ОСОБА_6 не заперечили щодо скерування обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту до суду за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, однак зважаючи на питання, яке поставлено на обговорення, судом вирішено питання про передачу обвинувального до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту до суду за місцем вчинення кримінального правопорушення вирішувати за відсутності вказаних учасників.

Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Основною юридичною ознакою для визначення територіальної підсудності є місце вчинення злочину, яке згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України належить до обставин, що підлягають доказуванню у кожному конкретному провадженні. При чому «місце вчинення злочину» в контексті ч. 1 ст. 32 КПК України розглядається лише як ознака, що дозволяє визначити підсудність кримінального провадження- це одиниця адміністративно-територіального поділу, на підставі якої побудована судова система в цілому.

Відповідно до вимог ст. 409, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону. Судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Обвинувальний акт - це кримінальний процесуальний акт, в якому відображається рішення слідчого, затверджене прокурором, чи самого прокурора про закінчення досудового розслідування і переведення обвинувачення до суду. В обвинувальному акті:викладаються юридично значимі обставини кримінального правопорушення; надається юридична кваліфікація кримінального правопорушення.

Згідно зі ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Вимоги до відомостей, які повинен містити обвинувальний акт, визначаються ч.2 ст.291 КПК України в цілому, а п.5 ч.2 ст.291 КПК України встановлює вимогу щодо викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Разом з тим, ч.1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Місце злочину - це певна територія, де було розпочато і закінчено діяння, або настав злочинний результат.

З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є територія ДЛГП «Галсільліс, який розташований за адресою: Львівська обл., смт. Славське, вул. Устияновича, 10, що не належить до території Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, яка визначає правила територіальної підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи місце вчинення злочину, це кримінальне провадження належить до юрисдикції Сколівського районного суду Львівської області з наведених нижче підстав.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року за № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Львівській області утворено, з-поміж інших, Стрийський район (з адміністративним центром у місті Стрий) у складі територій Гніздичівської селищної, Грабовецько-Дулібівської сільської, Жидачівської міської, Журавненської селищної, Козівської сільської, Миколаївської міської, Моршинської міської, Новороздільської міської, Розвадівської сільської, Сколівської міської, Славської селищної, Стрийської міської, Тростянецької сільської, Ходорівської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

В силу статті 31 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 року), до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Також листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 року роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підсудне Сколівському районному суду Львівської області.

Пунктом 4 частини 3 статті 214 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, у т.ч. і направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З урахуванням того, що кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 246 КК України вчинено на території Сколівського району Львіської області, суд вважає, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №62026000000000448 від 28.04.2026 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України слід скерувати до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи за підсудністю до Сколівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.32,34,314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №62026000000000448 від 28.04.2026 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України скерувати до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи за підсудністю до Сколівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1