Постанова № 136721496, 21.05.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/860/26

Провадження № 3/455/440/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2026 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

суддя Титов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПРОТОКОЛІВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

У протоколах про адміністративне правопорушення: (1) серії ВАД №480457 від 05.03.2026, (2) серії ВАД №480450 від 09.03.2026, (3) серії ВАД №991626 від 09.03.2026, (4) серії ВАД №480458 від 11.03.2026, (5) серії ВАД №991627 від 11.03.2026 - зазначається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин:

(1) 05.03.2026 близько 12:30 години, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого виражалась нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, що завдало шкоди її психічному здоров`ю;

(2) 09.03.2026 близько 12:10 години, ОСОБА_1 , перебувала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №610093 від 05.03.2026 року терміном на 10 діб, а саме - заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи;

(3) 09.03.2026 близько 11:15 години, ОСОБА_1 , перебувала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №610093 від 05.03.2026 року терміном на 10 діб, а саме - заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи;

(4) 11.03.2026 близько 13:50 години, ОСОБА_1 , перебувала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №610093 від 05.03.2026 року терміном на 10 діб, а саме - заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи;

(5) 11.03.2026 близько 15:12 години, ОСОБА_1 , перебувала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №610093 від 05.03.2026 року терміном на 10 діб, а саме - заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.05.2026 справи про адміністративні правопорушення №455/860/26, №455/861/26, №455/862/26, №455/863/26, №455/864/26 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 173-2 та частиною 3 статті 173-8 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно спільний № 455/860/26.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (частина 1 статті 268 КУпАП).

У даному випадку, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило - у зв`язку з чим, з огляду на вищевикладені положення статті 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності такої особи.

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Законодавство у сфері запобігання та протидії домашньому насильству

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (пункт 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі за текстом - Закон)).

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (пункт 14 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Адміністративна відповідальність

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 КУпАП).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Передбачена частиною 3 статті 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Частиною 2 статті 173-8 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Передбачена частиною 3 статті 173-8 КУпАП адміністративна відповідальнсіть настає за діяння, передбачене частиною 2 статті 173-8 КУпАП, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (частина 2 статті 35 КУпАП).

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ В ХОДІ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за вищевикладених у протоколах про адміністративні правопорушення обставин - дійсно вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 173-2 та частиною 3 статті 173-8 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом на підставі наявних в матеріалах справи доказах, якими, зокрема, є: (-) протоколи про адміністративне правопорушення: (1) серії ВАД №480457 від 05.03.2026, (2) серії ВАД №480450 від 09.03.2026, (3) серії ВАД №991626 від 09.03.2026, (4) серії ВАД №480458 від 11.03.2026, (5) серії ВАД №991627 від 11.03.2026; (-) письмові поясненнями потерпілої особи - ОСОБА_2 ; (-) письмові поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ; (-) терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №610093 від 05.03.2026 (копія); (-) постанова Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.01.2026, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, перебдачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (копія).

ВИСНОВКИ СУДУ

За викладеного, суд дійшов висновку, що правопорушення, передбачені частиною 3 статті 173-2 та частиною 3 статті 173-8 КУпАП, дійсно мало місце, ОСОБА_1 винна у їх вчиненні.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність - не встановлено. Підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу - відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Таким чином, на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень з урахуванням відомостей про її особу, майнового стану, характеру вчинених правопорушень - з метою виховання у дусі додержання законів України, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід, з урахуванням положень частини 2 статті 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 3 статті 173-2 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень.

На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4, статті 9 Закону України «Про судовий збір», з Особи, що притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статтею 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2 та частиною 3 статті 173-8 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів - ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача - 38008294, рахунок отримувача - UA808999980313020106000013909, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 (судовий збір).

Строк набрання постановою законної сили та її оскарження

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Строки і порядок виконання постанови в частині накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (частина 1 статті 307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше 3 робочих днів після закінчення строку передбаченого частиною 1 статті 307 КУпАП надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу (частини 3 та 4 статті 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (частина 1 статті 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).

Суддя Титов А.О.