Ухвала суду № 136721467, 15.05.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8392/25

пр № 2/464/1087/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на викуп частки у спільному майні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, поданим в її інтересах ОСОБА_3 , до відповідача ОСОБА_2 про:

- визначення виникнення у ОСОБА_2 права власності на частку в розмірі 3/6 у спільній частковій власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання права ОСОБА_1 на викуп частки 3/6 ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано на розгляд судді Жилі В.С.

Оглянувши матеріали позовної заяви встановлено, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Як вбачається із поданої позовної заяви, представництво інтересів позивачки здійснює ОСОБА_3 , на підтвердження його повноважень надано копію виданої ОСОБА_1 довіреності від 24.05.2007.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (ч. 2 ст. 60 ЦПК України).

Констатую, що заявлені позовні вимоги не можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження, а відповідно представництво інтересів позивачки в такій справі може здійснювати виключно адвокат чи законний представник.

Водночас до суду не надано документів, що підтверджують наявність у ОСОБА_3 права на зайняття адвокатською діяльністю, відомості про нього, як адвоката, у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні, докази повноважень його як законного представника також відсутні, а відтак він не має права представляти інтереси позивачки в означеному спорі.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту позовних заяв.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В поданій позовній заяві відсутня необхідна інформація про позивачку, зокрема, відсутні відомості про її реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта, дату народження, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, що зумовлює невідповідність позовної заяви закону.

Для виконання означених вимог закону позивачці слід подати (надіслати) до суду відповідну заяву або викласти позовну заяву у новій редакції з дотриманням вимог визначених статтями 175, 177 ЦПК України. При цьому, така заява повинна бути підписана особисто позивачкою та/або її уповноваженим представником (адвокатом чи законним представником).

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закон.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, справляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визначення виникнення у ОСОБА_2 права власності на частку в розмірі 3/6 у спільній частковій власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 та визначення права ОСОБА_1 на викуп частки 3/6 ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, при поданні позову, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.420640685.1 від 27.11.2025 сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно також доплатити судовий збір за ще одну немайнову вимогу відповідно до Закону України «Про судовий збір», що становить 1 211,20 грн., та надати суду документ про сплату такого або документи, що підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання позовних заяв до Сихівського районного суду м. Львова сплачується за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38008294, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA158999980313151206000013956, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Частиною першою статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, позовну заяву подану в інтересах ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку, надавши строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись статями 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на викуп частки у спільному майні, залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивачку та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Володимир ЖИЛА