Ухвала суду № 136721380, 11.05.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
450/1473/26
Номер документу
136721380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/1473/26 Провадження № 2-о/450/138/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

за участю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: опікунська рада Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про предмет заяви звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном сестру - ОСОБА_2 . У заяві посилаються на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.11.2025 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним встановлено тривалістю два роки. Зважаючи на стан здоров`я, ОСОБА_1 , важко здійснювати належний, постійний догляд за її сином, ОСОБА_3 , оскільки вона сама потребує нагляду лікарів. Зазначають, що ОСОБА_2 є сестрою недієздатного ОСОБА_3 має можливість дбати про брата, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його догляд та лікування. Зважаючи на вказане ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про те, що остання візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатним братом, у зв`язку з чим, ОСОБА_2 подала заяву про призначення її опікуном та рішенням виконавчого комітету Сокільницької сільської ради від 10.02.2026 року № 754 затверджено подання опікунської ради про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Зважаючи на вказане, просять заяву задоволити.

У судовому засіданні заявники підтримали подану заяву з мотивів, наведених у заяві, та просили її задоволити. Додатково зазначили, що протягом останнього часу догляд за ОСОБА_3 , здійснює його сестра, ОСОБА_2 , оскільки їх матір ОСОБА_1 отримала курс променевої терапії та за станом здоров`я неспроможна повноцінно у подальшому здійснювати повноваження опікуна над сином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 08.07.1996 року, та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 30.07.1998 року, відповідно до яких їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 909763, виданої Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 2 07.06.2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом першої «Б» групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.11.2025 року у справі № 450/2780/25, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним, встановлено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) роки.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2023 року у справі № 450/1688/23 опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Актом обстеження матеріально - побутових умов, який складений комісією Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області від 05.11.2025 року, встановлено, що ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , за цією адресою адресою проживає без реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сестра, ОСОБА_2 доглядає за ним, оскільки ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА 004971840, ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незанятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно довідок КНП Пустомитівськоїміської ради «Пустомитівська лікарня» № 663 та № 578 від 07.11.2025 року, ОСОБА_2 на обліку в лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я № 115 від 18.12.2025 року, який виданий КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здорова.

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 07.08.2025 року, ОСОБА_2 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та одержує державну соціальну допомогу.

Рішенням Сокільницької сільської ради ради Львівського району Львівської області № 754 від 10.02.2026 року, затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Сокільницької сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Подання щодо призначення ОСОБА_2 опікуном мотивовано, тим, що ОСОБА_2 проживає і зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, на наркологічному чи психіатричному обліку не перебуває (висновок про стан здоров`я № 115 який виданий КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» 18.12.2025 року); не судима (витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА 004971840). З акту обстеження житлово-побутових умов проживанні від 06.11.2025 року ОСОБА_2 здійснює нагляд та догляд за рідним братом ОСОБА_3 , мешканцем АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є інвалідом першої групи підгрупи «Б» з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.11.2025 року № 450/2780/25 ОСОБА_3 визнаний недієздатним, строк цього рішення 2 роки. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав особи, що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, для забезпечення лікування та здійснення догляду за особою, опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним.

Згідно з Випискою із медичної карти амбулаторного хворого КНП ЛОР «Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначено діагноз - МКХ10: С50.4*, та з 20.07.2021 по 08.09.2021 року вона отримала курс променевої терапії, їй рекомендовано диспансерне спостереження районного онколога, експертиза працездатності, оформлення документації на МСЕК.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. (ч. 1 ст. 75 ЦК України)

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном, враховуючи подання опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним братом, ОСОБА_3 , а також відсутність інших родичів, які б могли здійснювати опіку над ним, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне задоволити заяву щодо звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259-261,293-300, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна недієздатного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області ЄДРПОУ 04369682, Львівська область Львівський район с. Сокільники вул. Січових Стрільців, буд. 1.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 136721380 ?

Документ № 136721380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136721380 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136721380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136721380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136721380, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 136721380, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136721380 відноситься до справи № 450/1473/26

Це рішення відноситься до справи № 450/1473/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136721379
Наступний документ : 136721381