Ухвала суду № 136720829, 12.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23942/25

Провадження по справі № 1-кп/752/1479/26

У Х В А Л А

"12" травня 2026 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні 12021000000001124, дані про яке 03.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поділля Баришівського району Київської області, громадянина України, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 19 ч.4 ст. 190 КК України, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358 КК України, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сушани Караглицького району Київської області, громадянина України, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 19 ч.4 ст. 190 КК України, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України.

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника третьої особи, щодо майна якої вирішено питання про арешт, - ОСОБА_6 ,

встановив:

20 вересня 2025 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

На початку підготовчого судового захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду, а саме до Броварського міськрайонного суду Київської області. Захисник вказував на те, що відповідно до обвинувального акта, більш тяжке правопорушення з тих, що інкриміновані його підзахисному, було завершено у м. Бровари Київської області.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечував. Вказував те, закінчений замах на заволодіння шахрайським шляхом майном потерпілого, були завершені, 21.09.2021, коли обвинувачені та інші особи звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_8 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем відкриття спадкової справи, надавши їй підроблений заповіт від імені померлого ОСОБА_9 .

Діяння на яке посилається захисник, яке вказано у обвинувальному акті як перебування 29.09.2021 за адресою розташування офісу ПП «Охоронна служба «КОМКОН», яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, де було укладено договір про надання послуг з охорони спадкового майна, фактично не охоплюється злочинним умислом обвинувачених та інших осіб, спрямованих на шахрайське заволодіння майном померлого ОСОБА_9 . Також прокурор вказував на те, що у Голосіївському районному суді м Києва були розглянуті та затверджені угоди про визнання винуватості з іншими учасниками, які за попередньою змовою групою осіб вчиняли спільні дії, спрямовані на шахрайське заволодіння майном тощо.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_3 й ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .

Суд, ознайомившись із обвинувальним актом, прийшов до наступного.

Так, згідно викладених в обвинувальному акті фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, у травні 2021 року, більш точний час та місце стороною обвинувачення не з`ясовані, Особа-1 у невстановлений спосіб отримав інформацію про смерть 24.05.2021 ОСОБА_9 , та наявність спадкового майна, після чого останнім був розроблений злочинний план, спрямований на вчинення злочинів, направлених на заволодіння майном померлого ОСОБА_9 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, визначивши майно померлого, як об`єкти свого злочинного посягання.

Діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до поставленої мети Особа-1, у серпні 2021 році, точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, з метою вчинення злочинів, спрямованих на заволодіння майном померлого ОСОБА_9 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, створив організовану групу, до складу якої увійшли: ОСОБА_3 , Особа-2, Особа-3, Особа-4, Особа-5, ОСОБА_4 .

Крім того, Особа - 1 визначив конкретні завдання цього об`єднання та його учасників, об`єднав їхні зусилля і детально розподілив між членами створеної ним організованої групи функції, ролі, завдання та обов`язки.

Так, з метою реалізації відомого всім учасникам організованої групи злочинного плану, Особа-4 за пропозицією ОСОБА_3 , який у свою чергу діяв за вказівкою Особа-1, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.08.2021, запропонував Особа-5, взяти участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із заволодінням майном померлого ОСОБА_9 , на що остання погодилися.

У не встановлені в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2021, ОСОБА_3 , отримавши інформацію від Особа-4 про необхідні документи для виготовлення завідомо підробленого заповіту, перебуваючи за адресою мешкання АДРЕСА_2 отримав від останнього копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду, які були необхідні для виготовлення, посвідчення Особа-5 та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який Особа - 2 у подальшому мав використати з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого ОСОБА_9 а саме на:

-житловий будинок загальною площею 163,5 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0046 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1942072032212;

-житловий будинок загальною площею 294,3 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0029, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2313532332212;

-житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м., який розмішується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0008, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2313532332212;

-гаражний бокс № НОМЕР_1 , кооператив "Дніпро", розташований за адресою: АДРЕСА_7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34136022; - земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221284401:01:052:0008, 3221284401:01:052:0029, 3221284401:01:052:0030, 3221284401:01:052:0046, які розташовані за адресою: Київська обл., Броварський р., с. Красилівка, вулиця Бажана М;

-квартира АДРЕСА_8, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 930684280000;

-автомобіль марки MERCEDES-BENZ S400 CDI, VIN НОМЕР_2 , н.з. НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE 350D VIN НОМЕР_4 , н.з. НОМЕР_5 :

-грошові кошти розмішені на рахунках померлого в AT «Укрексімбанк» на яких відповідно до виписки по рахункам, наявні грошові кошти в сумі 10 756 489,6 грн. та 719 140,81 доларів США.

Надалі, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021, перебуваючи в приміщенні Безуглівського Старостинського округу, за адресою: АДРЕСА_4 , маючи у розпорядженні копію паспорта, ідентифікаційного коду Особа-2, документи померлого ОСОБА_9 , інформацію про його родинні зв`язки (спадкоємців за законом), передав вказані документи Особа-4, який в свою чергу виконуючи вказівку ОСОБА_3 , передав їх Особа- 5.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021 Особа-5 перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Безуглівського Старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, діючи відповідно до єдиного злочинного плану учасників організованої групи, усвідомлюючи наміри використання заповіту, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік та пустий бланк з печаткою Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, будучи обізнаною про реорганізацію Безуглівської сільської ради шляхом приєднання до Згурівської селищної ради та відсутність у останньої повноважень на вчинення нотаріальних дій, діючи умисно, на виконання заздалегідь погодженого спільного злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою технічних засобів виготовила та посвідчила як секретар Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області завідомо підроблений офіційний документ - заповіт від 10.11.2020 за № 9, підписаний також невстановленою досудовим розслідуванням особою від імені ОСОБА_9 , в якому містились неправдиві відомості про те, що нібито останній 10.11.2020 року усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповів Особа - 2.

Крім того, Особа-5, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік, внесла до нього інформацію про вчинену нотаріальну дію.

Після чого, з метою подальшого використання ОСОБА_10 офіційного документа, а саме заповіту № 9 від 10.11.2020, Особа-5 передала його ОСОБА_3 .

У подальшому, 16.09.2021, приблизно об 11 годині 19 хвилин, відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасники організованої злочинної групи Особа - 2 та ОСОБА_3 , виконуючи вказівку Особа-1, реалізуючи свій злочинний умисел, приїхали до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 , та звернулись до останньої з приводу посвідчення заяви про прийняття спадщини за заповітом, надавши при цьому як правовстановлюючі документи - завідомо підроблений офіційний документ

16.09.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри Особа-2 та ОСОБА_3 , прийняла заяву від Особи -2, яку зареєструвала реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини останнім за заповітом після померлого ОСОБА_9 та внесла відповідні відомості до реєстру нотаріальних дій.

Особі - 2 стало відомо, про те, що 02.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 відкрито спадкову справу за №3/2021 за заявою спадкоємця за законом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є племінником померлого, а також про те, що відповідно до Закону, на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведено тільки одну спадкову справу.

Тому, 17.09.2021, Особа-2, реалізуючи свій злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, виконуючи вказівку Особа-1, знаходячись у приміщенні офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_6 , видав довіреність, якою уповноважив адвоката ОСОБА_14 вести справу по оформленню спадкових справ у будь-яких органах нотаріату на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_3 , дотримуючись злочинного плану з корисливих мотивів, з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських дій, направлених на заволодіння шляхом обману майном померлого ОСОБА_9 в особливо великих розмірах, достовірно знаючи, що він не має права на спадкування, 21.09.2021 у супроводі адвоката ОСОБА_14 , який не був обізнаний в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, та не знаючи про підроблення заповіту, прибули до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 для внесення інформації про прийняття спадщини Особою -2 до спадкової справи за №3/2021, а також до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), надавши при цьому як правовстановлюючі документи - завідомо підроблені офіційні документи, а саме: заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття ним спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_9 та копію заповіту, зареєстрованого за № 9 від 10.11.2020 і посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5, згідно якого нібито все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на, що він за законом матиме право, заповів Особа-2, а ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 , своїм заповітом позбавив права на спадщину.

21.09.2021 знаходячись в своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри ОСОБА_10 , прийняла заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за №949 про прийняття спадщини Особа-2 та внесла відповідні відомості до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

2.09.2021 приватний нотаріус ОСОБА_8 направила листа до Згурівської селищної ради щодо наданні інформації про наявність заповіту від імені померлого ОСОБА_9 , посвідченого Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області від 10.112020 року за реєстровим № 9.

29.09.2021 відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасник організованої злочинної групи Особа-4, перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, підготував та направив приватному нотаріусу Київського нотаріального округу ОСОБА_8 , лист № 134, який містив завідомо неправдиві відомості про те, що заповіт від ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно був посвідчений Безуглівською сільською радою Згурівського району, Київської області від 10 листопада 2020 року за № 9, при цьому відправивши завірену копію заповіту на адресу нотаріуса.

25.11.2021 о 08 годині Особа - 2, Особа-1, Особа-3, та інші не встановлені на сьогодні особи з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських ді, маючи у володінні завідомо підроблені документи, шляхом пошкодження замків проникли до домоволодіння померлого ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , здійснивши силове захоплення приміщень та території домоволодіння, унеможлививши доступ дійсних спадкоємців ОСОБА_9 за законом, утримували його у своєму володінні до 04.02.2022.

Крім того, Особа - 2, дотримуючись злочинного плану, за вказівкою ОСОБА_4 , та невстановленої особи 29.11.2021, у невстановлений час, у супроводі адвоката ОСОБА_14 , який не був обізнаний в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, та не знаючи про підроблення заповіту, прибули до офісу ПП "ОХОРОННА СЛУЖБА "КОМКОН" за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, де ОСОБА_10 представнику підприємства було надано завідомо підроблені офіційні документи, внаслідок чого було укладено договір № ОС720 від 29.11.2021, між Особа - 2 та ПП "ОХОРОННА СЛУЖБА "КОМКОН" код ЄДРПОУ 42913757, на послуги з охорони об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , що унеможливило доступу до нього спадкоємця за законом.

В результаті вказаних дій Особа-1, ОСОБА_3 ОСОБА_10 , Особа-5, Особа-4, Особа-3, ОСОБА_4 та інші невстановлені особи вчинили усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця - заволодіння майном померлого ОСОБА_9 , однак злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від волі учасників організованої злочинної групи.

За наведених обставин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні закінченого замаху на заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК Україна. Крім того ОСОБА_3 обвинувачується у пособництві в підробленні офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою подальшого використання його як підроблювачем, так і іншою особою, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України та у посібництві у використанні завідомо підробленого документа, вчиненому повторно організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України.

Крім того, відповідно до обвинувального акта, у невстановлений час та місці, але не пізніше 06.02.2023 ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, виконуючи вказівку Особа-1, отримав від невстановленої особи другий примірник підробленого офіційного документу - заповіту, зареєстрованого за №9 від 10.11.2020 і посвідченого Особа-5 та попередньо підготовлене клопотання на ім?я слідчого від Особа-2 про призначення додаткової почеркознавчої експертизи, яке за вказівкою Особа-1 необхідно було підписати у Особа-2, після чого шляхом поштового відправлення здійснити відправку його та завідомо підробленого заповіту № 9 на адресу органі досудового розслідування. 06.02.2023, приблизно об 19 годині, відповідно до заздалегідь єдиного розробленого злочинного плану, учасники організованої злочинної групи ОСОБА_4 та Особа-2, виконуючи вказівку Особа-1, реалізуючи свій злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, приїхали до відділення ТОВ «Нова Пошта» №?2 за адресою:

Київська область, с. Гнідин, де ОСОБА_4 надав Особа-2 попередньо підготовлене клопотання на ім?я слідчого СУ ГУНП про призначення додаткової почеркознавчої експертизи та другий примірник заповіту № 9, повідомивши при цьому Особа-2 про необхідність підписання вказаного клопотання та направлення його на адресу органу досудового розслідування з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи по другому примірнику заповіту № 9 на користь останніх, запевнивши Особа-2 про попередню домовленість з експертами на виготовлення завідомо неправдивого висновку. В свою чергу, Особа-2, за пособництва ОСОБА_4 та за вказівкою Особа-1, діючи відповідно до розробленого єдиного злочинного плану учасників організованої групи, усвідомлюючи наміри використання заповіту, підписав вказане клопотання та шляхом поштового відправлення здійснив відправку клопотання та завідомо підробленого заповіту № 9 на адресу Головного слідчого управління Національної поліції України, які було отримано відповідним слідчим.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, як пособництво у використанні завідомо підробленого документа, вчиненому організованою групою.

Так, згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого було завершено досудове розслідування.

З даних обвинувального акта та пояснень прокурора встановлено, що місце вчинення останнього за часом більш тяжкого кримінального правопорушення, яким є ч.2 ст.15 ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України із закінченого замаху на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом ОСОБА_9 сталося 21.09.2021, коли обвинувачені та інші особи звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_8 , яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . за місцем відкриття спадкової справи, надавши їй підроблений заповіт від імені померлого ОСОБА_9 , а остання зареєструвала його.

З урахуванням викладеного, дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки у межах його територіальної юрисдикції було вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, яким є ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України.

Вказані обставини дають підстави вважати, що обвинувальний акт надійшов до суду з без порушень правил територіальної підсудності, тому суд відмовляє захиснику у задоволенні клопотання про звернення із поданням до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного провадження за Броварським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст. 3, 7, 32, 34 615 КПК України, суд,-

постановив:

відмовити захиснику ОСОБА_6 , якій дії в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , у задоволені клопотання про направлення даного провадження до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1