Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/23717/25
Провадження №2-сз/752/85/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого, 25» про повернення судового збору у справі №752/23717/25,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала справа №752/23717/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого, 25» до Київської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Департамент з питань державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування в частині надання дозволу на відчуження нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору міни, зобов`язання вчинити певні дії та визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 12.01.2026 повернуто позивачу позовну заяву у вказаній справі на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Представник позивача за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надала до суду заяву про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що вказану позовну заяву було повернуто позивачу, внаслідок чого просила повернути сплачений судовий збір у загальній сумі 21754 грн 00 коп.
Відповідно до копії платіжної інструкції від 12.09.2025 №1.304749249.1 та від 28.11.2025 №2.421752873.1 позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого, 25» сплатив судовий збір у розмірі 18168 грн 00 коп. та у розмірі 3568 грн 00 коп., відповідно.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого, 25» про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позовну заяву позивача було повернуто.
Керуючись ст.ст. 133, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого, 25» про повернення судового збору у справі №752/23717/25 - задовольнити.
Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Льва Толстого, 25» (код ЄДРПОУ 44803288, місцезнаходження: м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 25) з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у загальному розмірі 21754 (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят чотири) грн 00 коп. відповідно до платіжної інструкції від 12.09.2025 №1.304749249.1 та від 28.11.2025 №2.421752873.1.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 20.05.2026.
Суддя О. Б. Кокошко
Судове рішення № 136720795, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/23717/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: