Ухвала суду № 136720550, 21.05.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1262/26 Провадження № 2/724/731/26

У Х В А Л А

21 травня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 року представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Бібік Олена Миколаївна звернулася до суду із клопотанням про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.

Частина 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бібік Олени Миколаївни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, а тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бібік Олени Миколаївни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 26 травня 2026 року на 10:30 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, проводити в режимі відеоконференції за участю в ній представник відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бібік Олени Миколаївни з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему.

Про проведення судового засідання, яке призначене на 26 травня 2026 року на 10:30 год. в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Бібік О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику заінтересованої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лілія ГУРАЛЬ