Ухвала суду № 136719418, 21.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 332/1436/26 6/335/182/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Бойкинюк Д.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», за участю заінтересованих осіб стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрія Олександровича, про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 65921427, яке перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., щодо примусового виконання виконавчого напису № 26481 від 20.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 28094,81 грн.

В судове засідання заявник, стягувач, боржник та приватний виконавець не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті. Заяв по суті порушеного заявником питання не подали.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить з такого.

Із змісту заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що 06.12.2019 ОСОБА_1 (надалі - Боржник) уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Манівео Швидка Фінансова Допомоги» (далі Первісний кредитор) кредитний договір № 337242412 (далі Кредитний договір).

20.05.2021 приватний нотаріус Грисюк О.В. видала виконавчий напис № 26481 про стягнення з Боржника на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі Стягувач, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») заборгованості у розмірі 28094,81 грн., однак на якому документі вчинений виконавчий напис, матеріали заяви відомостей на містять.

29.06.2021 приватний виконавець Чубарев О.О. виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 65921427 з примусового виконання виконавчого напису № 26481.

В подальшому вказане виконавче провадження було передано приватному виконавцю Якименко А.О.

В матеріалах справи відсутня копія самого виконавчого напису нотаріуса № 26481 від 20.05.2021, а також відсутні відомості про поточний розмір заборгованості боржника у вказаному виконавчому провадженні.

Відтак, суд позбавлений можливості на підставі наявних доказів встановити факт того, що у виконавчому провадженні № 65921427 стягується заборгованість за Кредитним договором 337242412від 06.12.2019.

Про витребування вказаних документів заявник клопотань не подавав, про причини ненадання копії виконавчого напису нотаріуса не зазначав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Наведені вище обставини вказують на недобросовісне виконання заявником обов`язку щодо подання вичерпного кола належних і допустимих доказів в обґрунтування своїх вимог, унеможливлюють постановлення законного і обґрунтованого судового рішення по суті позовних вимог, що надає суду право з власної ініціативи витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 11, ст. 81, ст. 442, ст. ст. 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича матеріали виконавчого провадження 65921427 в частині копії постанови про відкриття виконавчого провадження із зазначенням ідентифікатору доступу до матеріалів виконавчого провадження в електронному виді, копії виконавчого напису № 26481 від 20.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 28094,81 грн, а також відомостей про поточний стан заборгованості боржника у вказаному виконавчому провадженні.

Судове засідання з розгляду заяви відкласти до 14 год. 30 хв. 11.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв