Ухвала суду № 136719236, 21.05.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5574/25

Провадження № 2/332/584/26

Ухвала

про витребування доказів

21 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

14.05.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у позивача розрахунків із зазначенням фактичного споживання теплоенергії та розрахунки/перерахунки за опалювальні періоди, вказані в клопотанні; інформацію про те, чи відбулось зарахування коштів в сумі 13 227,56 грн в рахунок погашення боргу з опалення, що були стягнуті з брата відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 на підставі судового наказу в рамках справи № 0809/4814/2012; договір про надання послуг з постачання теплової енергії.

Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, просила задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлялась про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, жодних клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши всі наявні матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів дійшов до наступних висновків.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши норми чинного цивільного законодавства та фактичні обставини справи, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись статтями 83-84 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Витребувати у позивача Концерну «Міські теплові мережі»:

1.розрахунки із зазначенням фактичного споживання теплоенергії та розрахунки/перерахунки за наступні опалювальні періоди:

-20.09.2014 01.05.2015 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2015 01.05.2016 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2016 01.05.2017 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2017 01.05.2018 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2018 01.05.2019 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2019 01.05.2020 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2020 01.05.2021 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2021 01.05.2022 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2022 01.05.2023 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2023 01.05.2024 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2024 01.05.2025 з відображенням оплат та переплат;

-20.09.2025 31.10.2025 з відображенням оплат та переплат.

2.інформацію про те, чи відбулось зарахування коштів в сумі 13 227,56 грн в рахунок погашення боргу з опалення, що були стягнуті з брата відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на підставі судового наказу в рамках справи № 0809/4814/2012;

3.договір про надання послуг з постачання теплової енергії.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 15.07.2026.

Судове засідання відкласти на 10-30 год. 27.07.2026.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Суддя О.С. Яцун