Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/86/26
№ пров. 2/697/748/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
20.05.2026 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Скирди Б.К.,
за участю помічника судді, який за дорученням судді виконує обов`язки секретаря судових засідань - Маргари Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Каневі Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.05.2026 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Ушакової М.І. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступні докази:
1) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
2) докази зарахування 12.08.2020 на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 6050,00 грн., а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 12.08.2020 по 19.08.2020;
3) інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 та рахунок (IBAN), що обслуговує вказану карту;
4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 12.08.2020 по 19.08.2020;
5) інформацію чи знаходяться номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );
6) у випадку якщо станом на день виконання ухвали суду про витребування доказів картка з номером НОМЕР_1 перевипущенна на інший номер, витребувати інформацію про історію зміни номеру карти із зазначенням рахунку (IBAN), який обслуговував карту НОМЕР_1 та рахунку (IBAN), який обслуговує новий номер карти.
Вказані докази представник позивача просить витребувати у зв`язку з тим, що позивач об`єктивно позбавлений можливості їх надати, оскільки не є банком в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії». Таку виписку по рахунку позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним при отриманні кредитних коштів і на який були перераховані кошти за Договором позики.
Також, як зазначено представником позивача, у позовній заяві він не зазначав про необхідність витребування доказів, оскільки, зважаючи на норми чинного законодавства, позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді, тому просить поновити строк для подання клопотання про витребування вищезазначених доказів.
Представник позивача - Ушакова М.І. в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі позивача, подане клопотання про витребування доказів підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду відзив на позовну заяву з клопотанням в якому вказав, що проходить військову службу в Збройних Силах України та у зв`язку з виконанням службових обов`язків не має можливості особисто брати участь у судових засіданнях.
Суд, розглянувши подане клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.
Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Докази, які просить витребувати представник позивача, самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.
Крім того, позивач у позовній заяві не зазначав про необхідність витребування таких доказів, оскільки відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому він посилається на відсутність належних та допустимих доказів, що підтверджують фактичне отримання відповідачем грошових коштів, а тому необхідність витребування такої інформації виникла в процесі розгляду справи в суді, що є підставою для поновлення позивачу строку подання клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування таких доказів.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні докази:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування 12.08.2020 на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 6050,00 грн., а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 12.08.2020 по 19.08.2020;
- інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 та рахунок (IBAN), що обслуговує вказану карту;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 12.08.2020 по 19.08.2020;
- інформацію чи знаходяться номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- у випадку якщо станом на день виконання ухвали суду про витребування доказів картка з номером НОМЕР_1 перевипущена на інший номер, витребувати інформацію про історію зміни номеру карти із зазначенням рахунку (IBAN), який обслуговував карту НОМЕР_1 та рахунку (IBAN), який обслуговує новий номер карти.
Витребувані документи надати Канівському міськрайонному суду Черкаської області (місцезнаходження: вул. Успенська, 22, м. Канів, 19000, ел. адреса: inbox@kn.ck.court.gov.ua) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відкласти судове засідання у справі до 30.06.2026 о 11:30 год.
У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, письмово повідомити суд про причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Б . К . Скирда
Судове рішення № 136718812, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/86/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: