Ухвала суду № 136718802, 19.05.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/194/26

Провадження № 2-во/697/35/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Майстренко Ю.Є. звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні суду від 11.03.2026 та виконавчому листі від 01.05.2026, а саме: невірно зазначено суму витрат у виді судового збору, а саме: замість вірного «в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) зазначено «2622,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 11.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором № R01.00615.004645330 від 10.12.2018 у розмірі 85205,62 (вісімдесят п`ять тисяч двісті п`ять гривень, 62 копійки) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 622,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судові витрати у виді витрат на правничу допомогу у розмірі 5 200,00 (п`ять тисяч двісті грн. 00 коп) грн. (а.с. 74-79).

Зі змісту вище вказаного рішення суду вбачається, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму витрат у виді судового збору, яка підлягає стягненню: замість вірного «в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) зазначено «2622,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) (а.с.79).

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2026 та у виконавчому листі від 01.05.2026, зазначивши в резолютивній частині рішення та виконавчому листі правильно суму витрат на судовий збір, яка підлягає стягненню з відповідача: 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.

Суддя Л . О . Колісник